Silence
Bruit à l’essorage
77 dB, proche de la médiane de la gamme (75 dB)
Aspirateur traîneau Electrolux très léger et compact, au niveau sonore conforme à la cohorte et à la consommation contenue, mais avec une puissance d'alimentation modeste.
Avis expert disponible
L'Electrolux ZPFPARKDB se distingue d'abord par son gabarit : avec 4,3 kg, 238 mm de hauteur et 293 mm de largeur, il se situe nettement en dessous de la médiane de la cohorte sur le poids (-24 %), la hauteur (-12 %) et la largeur (-8 %). Le volume extérieur de 30,8 L confirme cette orientation vers les espaces restreints, même si la profondeur de 441 mm, 8 % au-dessus de la médiane, rappelle qu'il faut prévoir un peu de longueur au rangement. Le rayon d'action annoncé de 9 m, soutenu par un câble de 6 m, offre une couverture correcte pour un usage domestique courant. Sur le plan de la filtration, le sac à poussière associé à un filtre HEPA 12 est cohérent avec un usage domestique sur sols durs et moquettes. La consommation annuelle d'énergie de 25,2 est 10 % en dessous de la médiane, un point favorable pour un usage régulier. Le niveau sonore de 77 dB reste dans la norme de la cohorte, sans atout ni pénalité marquée. La principale limite concerne la puissance d'alimentation maximale de 600, 20 % en dessous de la médiane, qui peut traduire une aspiration plus modeste sur tapis épais. La fiabilité statistique est moyenne, avec seulement trois indicateurs pondérés et un échantillon minimal de onze produits pour la consommation.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
77 dB, proche de la médiane de la gamme (75 dB)
Encombrement
30,8 L, soit 9 % en dessous de la médiane (33,7 L)
Encombrement
441 mm, soit 8 % au-dessus de la médiane (410 mm)
Puissance
600, soit 20 % en dessous de la médiane (750)
Poids et dimensions
293, soit 8 % en dessous de la médiane (320)
Puissance
25,2, soit 10 % en dessous de la médiane (28)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Petit logement ou utilisateur recherchant un aspirateur traîneau léger et peu encombrant, avec filtration HEPA pour un usage domestique sur sols durs et moquettes fines.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Aspirateur à air filtrant | HEPA |
| Largeur | 293 |
| Longueur du câble | 6 |
| Puissance d'alimentation max. | 600 |
| Type | Cylinder vacuum |
| Consommation annuelle d'énergie | 25.2 |
| Technologie d'aspiration | Filtering |
| Profondeur | 441 |
| Type de nettoyage | Dry |
| Poignées quantité | 1 |
| HEPA classe | HEPA 12 |
| Hauteur | 238 |
| Couleur du produit | Black,Blue |
| Puissance variable | Y |
| Usage adapté | Home |
| Poids | 4260 |
| Type de conteneur à poussière | Dust bag |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Niveau sonore | 77 |
| Rayon d'action | 9 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Mes mesures correspondaient presque, mais la profondeur affichée m'a quand même laissé un doute pour mon placard étroit. Le poids reste raisonnable à porter, et la longueur de câble semble suffisante pour éviter de débrancher sans cesse. Petit compromis qui m'empêche de mettre la note max.
On hésitait entre plusieurs modèles pour le salon commun. Finalement, le sac à poussière nous évite les disputes pour le vider, et la puissance réglable permet à chacun d'adapter selon qu'il aspire en vitesse ou tranquillement. La consommation annuelle paraît correcte pour un usage partagé. Rien à redire de majeur.
Dans notre pièce ouverte, je regarde toujours le niveau sonore en premier avant tout le reste. Le chiffre annoncé n'est pas des plus bas et je me demande si une séance tardive dérangera le voisin. Le rayon d'action semble en revanche suffisant pour ne pas multiplier les allers-retours. Un compromis qui me freine pour la note maximale, même si l'ensemble paraît cohérent pour un usage diurne.
La fonction qui m'intéressait le plus, c'était la puissance variable pour ajuster selon les surfaces. Bonne surprise de la voir présente, même si la documentation ne précise pas les paliers disponibles. L'absence totale d'infos sur une éventuelle connectivité m'a un peu freiné. Cela reste un appareil plutôt traditionnel.
Le premier détail que j'ai regardé, c'est la classe du filtre, et là c'est correct avec la mention HEPA. La consommation annuelle me semble dans la moyenne acceptable, sans éclat particulier. En revanche, je note l'absence de données sur l'étiquette énergie exacte et sur la filtration en sortie. Le rayon d'action paraît cohérent pour un usage domestique.