electromenager.info
Photo FC8131/11
Philips Réf: FC8131/11

Philips FC8131/11 : traîneau sec surpuissant mais bruyant

Le Philips FC8131/11 affiche une puissance et une capacité d'aspiration nettement supérieures à la médiane de sa cohorte, au prix d'un niveau sonore élevé et d'un réservoir inférieur à la moyenne.

OK

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Positionné comme un aspirateur traîneau à sac de format compact, le Philips FC8131/11 se distingue avant tout par sa puissance moteur : 2000 W maximum et 1800 W en entrée IEC, soit respectivement 167 % et 140 % au-dessus de la médiane de la cohorte. Cette puissance se traduit par une aspiration annoncée de 400, pratiquement le double de la valeur médiane observée, ce qui constitue l'avantage mesuré le plus net de cette fiche. Le rayon d'action de 10 m, la longueur de câble de 7 m et la filtration HEPA complètent un tableau tourné vers l'efficacité brute sur sols secs. En contrepartie, le bruit relevé à 80 dB dépasse de 7 % la médiane du segment et place l'appareil dans le quartile le plus sonore (94ᵉ percentile sur 60 modèles comparés). Le réservoir de 3 unités reste également 25 % en dessous de la médiane, un point à considérer pour les grandes surfaces. Les dimensions (314 mm de large, 428,5 mm de profondeur, 213 mm de haut, 5,5 kg) restent dans la norme, avec une compacité en hauteur qui facilite le rangement. La fiabilité de cette analyse demeure limitée, une seule métrique ayant été pondérée sur un échantillon de 59 produits. La fiche technique reste néanmoins cohérente et permet de formuler une recommandation conditionnelle.

  • Points forts
  • Puissance d'aspiration de 400, soit 90 % au-dessus de la médiane (210)
  • Puissance d'alimentation de 2000 W, supérieure de 167 % à la médiane
  • Rayon d'action de 10 m avec câble de 7 m pour couvrir de grandes pièces
  • Points à vérifier
  • Niveau sonore de 80 dB, 7 % au-dessus de la médiane et dans le quartile le plus élevé
  • Capacité poussière de 3, en dessous de la médiane de 4, avec une fiabilité statistique limitée

En un coup d'œil

  • Bruit max 80 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Aspirateurs

Fiabilité Limitée

Silence

Bruit à l’essorage

80 dB, soit 7 % au-dessus de la médiane (75 dB)

Puissance

Puissance d’entrée (IEC)

1 800, soit 140 % au-dessus de la médiane (750)

Design

Capacité poussière

3, soit 25 % en dessous de la médiane (4)

Poids et dimensions

Largeur

314, proche de la médiane de la gamme (320)

Puissance

Puissance d'aspiration

400, soit 90 % au-dessus de la médiane (210)

Poids et dimensions

Profondeur

428,5, soit 5 % au-dessus de la médiane (410)

Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.

Particulièrement adapté à : Utilisateurs recherchant une aspiration puissante sur sols secs, dans un logement de taille moyenne, sans contrainte forte de silence.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Puissance d’entrée (IEC) 1800
Longueur du câble 7
Aspirateur à air filtrant HEPA
Capacité poussière 3
Suceur plat Y
Largeur 314
Technologie d'aspiration Filtering
Profondeur 428.5
Indicateur Ramasse-poussière plein Y
Nombre d'embouts 3
Type Cylinder vacuum
Puissance d'aspiration 400
Type de nettoyage Dry
Puissance d'alimentation max. 2000
Usage adapté Home
Hauteur 213
Niveau sonore 80
Couleur du produit Black,Red
Poids 5500
Commande de l'alimentation Electronic
Type de tube Telescopic
Aspiration 28
Matériau du tube Metal
Flux d'air 42
Rayon d'action 10
Roulettes Rubber
Type de conteneur à poussière Dust bag

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Colocation · usages partagés

Hésitation au départ entre ce modèle et un sans sac, mais le bac de 3 litres a fini par nous rassurer pour trois personnes qui se relaient. L’indicateur de sac plein évite les prises de bec. Seul vrai arbitrage : le niveau sonore de 80 dB rend les sessions du soir un peu pesantes pour les voisins de palier.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Dans un foyer où chaque kilowattheure compte, la puissance d’alimentation maximale figure parmi les plus élevées de la fiche. Le variateur électronique peut aider à moduler selon les pièces. La classe énergétique n’est pas documentée ici, ce qui complique vraiment le suivi sur la durée.

★★★★★
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Le suceur plat et les trois embouts fournis vont déjà dans le bon sens pour un usage soigné. Le tube télescopique en métal inspire confiance côté durabilité, tout comme le rayon d’action de 10 mètres qui limite les changements de prise. Réserve mineure : l’absence de données précises sur la consommation énergétique annuelle empêche une évaluation complète.

★★★☆☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

La fonction qui compte le plus pour moi, c’est la simplicité au quotidien. Le sac de 3 litres et l’indicateur plein semblent éviter les mauvaises surprises, et le tube télescopique en métal paraît solide. Le vrai souci pour un premier logement, c’est l’encombrement : à 314 mm de large, il faudra vraiment lui trouver une place stable dans le placard.

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

Avec plusieurs passages par semaine, la capacité de 3 litres conditionne directement la cadence. Le rayon d’action annoncé de 10 mètres paraît adapté pour couvrir plusieurs pièces sans débrancher. La durabilité sur la durée n’est pas documentée ici, et c’est précisément ce manque d’information qui freine la note maximale.