Silence
Bruit à l’essorage
81 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Au sein de la cohorte d’aspirateurs comparables, le Philips FC8376/08 se distingue par un encombrement réduit et un poids plume, mais il pèche par un niveau sonore nettement supérieur à la médiane.
Avis expert disponible
Le principal écart à la médiane concerne le niveau sonore : avec 81 dB, le FC8376/08 se situe 8 % au-dessus de la médiane de la cohorte (75 dB) et occupe un percentile de 99,2, signe qu’il figure parmi les modèles les plus bruyants de l’échantillon. En usage domestique, cela se traduit par une gêne audible prolongée, notamment dans les pièces de vie ouvertes ou en présence d’enfants. Le compromis le plus concret se trouve du côté de l’encombrement : un volume extérieur de 28,3 L, soit 16 % en dessous de la médiane (33,7 L), et un poids de 4,2 kg, inférieur de 25,5 % à la médiane (5,6 kg). La largeur de 251 mm et la profondeur de 400 mm confirment un format particulièrement étroit, favorable aux petits rangements. La puissance d’alimentation maximale de 750 W et la consommation annuelle de 27,5 restent dans la norme de la cohorte, sans signal d’efficacité remarquable. La capacité poussière de 3 L se situe 25 % sous la médiane, ce qui implique des changements de sac plus fréquents. L’aspiration déclarée de 17,5 kPa et le rayon d’action de 8 m offrent une marge pratique correcte. La fiabilité statistique reste moyenne, avec un score global de 6,1 et trois métriques pondérées, ce qui invite à compléter ce portrait par un essai réel.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
81 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Encombrement
28,3 L, soit 16 % en dessous de la médiane (33,7 L)
Encombrement
400 mm, proche de la médiane de la gamme (410 mm)
Puissance
750, proche de la médiane de la gamme (750)
Design
3, soit 25 % en dessous de la médiane (4)
Poids et dimensions
251, soit 22 % en dessous de la médiane (320)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateurs disposant d’un espace de rangement limité et privilégiant la maniabilité d’un appareil léger, dans une habitation où la nuisance sonore reste tolérable.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité poussière | 3 |
| Filtre de protection du moteur | Y |
| Puissance d'alimentation max. | 750 |
| Largeur | 251 |
| Brosses d'aspiration fournies | Turbo brush |
| Longueur du câble | 5 |
| Stockage de cable | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 27.5 |
| Type | Cylinder vacuum |
| Usage adapté | Home |
| Suceur plat | Y |
| Profondeur | 400 |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Hauteur | 282 |
| Enrouleur de câble automatique | Y |
| Embout spécial | TriActive |
| Type de nettoyage | Dry |
| Niveau sonore | 81 |
| Couleur du produit | Black,Turquoise |
| Poids | 4200 |
| Portable à là main | Y |
| Type de tube | Telescopic |
| Aspiration | 17.5 |
| Tube parties quantité | 2 |
| Rayon d'action | 8 |
| Matériau du tube | Metal |
| Tube flexible | Y |
| Roulettes | Rubber |
| Type de conteneur à poussière | Dust bag |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J'hésitais à cause du bruit annoncé, qui peut peser sur le confort au quotidien, mais la consommation annuelle me semble raisonnable pour un aspirateur traîneau de cette catégorie. Le filtre de protection du moteur est un point que j'apprécie pour limiter l'entretien courant. Le rayon d'action de huit mètres paraît correct pour éviter de rebrancher sans cesse. Au global, un bon compromis pour qui surveille sa facture sans chercher le modèle le plus poussé.
L'appareil serait installé dans la pièce de vie, à côté du canapé. À quatre-vingts et un décibels, le bruit peut vite couvrir une conversation ou réveiller un enfant qui dort. Le tube télescopique et le rayon d'action aident à espacer les sessions, mais l'absence d'information sur une programmation différée me laisse perplexe. Difficile de passer en dessous d'une note très positive.
En comparant les fiches, j'ai longtemps hésité à cause du bruit assez élevé qui peut gêner dans un appartement ouvert. Le tube télescopique en métal et le rayon d'action de huit mètres sont deux points utiles au quotidien, surtout quand on bouge souvent entre les pièces. L'enrouleur automatique aide aussi à ranger vite sans se prendre les pieds dans le fil. Rien de parfait, mais l'ensemble paraît cohérent pour le prix.
Passer l'aspirateur tôt le matin avant que tout le monde se lève, c'est mon réflexe. Le bruit affiché me fait craindre de déranger les voisins ou un conjoint qui dort. Le rayon d'action étendu est un vrai confort pour finir vite.
L'aspirateur trouverait sa place dans un petit placard d'entrée, juste à côté du balai. La puissance de sept cent cinquante watts me paraît suffisante pour un usage domestique classique, sans chercher la performance haut de gamme. Le suceur plat et la brosse turbo fournie couvrent l'essentiel entre sols durs et tapis. Le bruit assez élevé reste le compromis qui empêche la note maximale.