Silence
Bruit à l’essorage
79 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Le Philips FC8477/19 mise sur un encombrement réduit et un poids plume, mais son niveau sonore de 79 dB et son bac de 1,5 L le rendent surtout pertinent pour de petites sessions rapides en appartement.
Avis expert disponible
Dans un studio où l’aspirateur doit sortir du placard chaque semaine pour un nettoyage court, le format compact du Philips FC8477/19 change la donne. Avec 4,5 kg, 285 mm de largeur et 238 mm de hauteur, il se glisse facilement sous un meuble étroit et reste maniable, deux points confirmés par un volume extérieur de 27,5 L, nettement en dessous de la médiane de la cohorte (33,7 L). Le sous-score Encombrement de 8,3 reflète justement cet atout mesuré. À l’inverse, le poste Silence n’obtient que 5,0 : les 79 dB affichés placent l’appareil 5 % au-dessus de la médiane (75 dB) et dans le dernier décile de la catégorie. Dans une pièce de vie où l’on regarde la télévision, la perception sonore sera réelle. Le bac de 1,5 L, soit 63 % sous la médiane (4 L), impose de vider souvent et limite l’intérêt lors d’un grand nettoyage de fin de semaine. La puissance maximale de 750 W et l’aspiration de 17,4 restent dans la norme de la cohorte, sans signal distinctif. La fiabilité est qualifiée de moyenne, fondée sur onze à soixante-neuf produits selon les mesures : la lecture reste indicative.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
79 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Encombrement
27,5 L, soit 18 % en dessous de la médiane (33,7 L)
Encombrement
406 mm, proche de la médiane de la gamme (410 mm)
Puissance
750, proche de la médiane de la gamme (750)
Design
1,5, soit 63 % en dessous de la médiane (4)
Poids et dimensions
285, soit 11 % en dessous de la médiane (320)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Propriétaire d’un petit logement cherchant un appareil léger et compact pour des sessions de nettoyage courtes et peu fréquentes
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité poussière | 1.5 |
| Aspirateur à air filtrant | EPA |
| Puissance d'alimentation max. | 750 |
| Largeur | 285 |
| Brosses d'aspiration fournies | Dusting brush |
| Longueur du câble | 5 |
| Stockage de cable | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 33.8 |
| Technologie d'aspiration | Filtering |
| Type | Cylinder vacuum |
| Suceur plat | Y |
| Profondeur | 406 |
| Nombre d'embouts | 3 |
| Hauteur | 238 |
| Enrouleur de câble automatique | Y |
| Classe EPA | EPA 10 |
| Type de nettoyage | Dry |
| Couleur du produit | Black,Green |
| Portable à là main | Y |
| Filtre lavable | Y |
| Poids | 4500 |
| Usage adapté | Home |
| Type de tube | Telescopic |
| Tube parties quantité | 2 |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Niveau sonore | 79 |
| Matériau du tube | Metal |
| Roulettes | Plastic |
| Aspiration | 17.4 |
| Flux d'air | 28.4 |
| Type de conteneur à poussière | Bagless |
| Rayon d'action | 8 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
En regardant la fiche pour l’installer, je m’attendais à plus d’options de réglage. La documentation ne décrit pas vraiment de connectivité ni de programmes. Les trois embouts et le tube télescopique offrent une vraie variété, mais l’absence de fonctions avancées documentées m’empêche de mettre la note maximale.
Dans notre coloc, le bac sans sac est ce qui compte le plus : plus personne ne se dispute pour changer le consommable. La puissance semble correcte pour tapis et sols durs, et le suceur plat aide pour les recoins partagés. Le rayon d’action paraît suffisant, mais le niveau sonore élevé devient vite un sujet en soirée. C’est pratique, mais pas parfait.
Je hésitais entre un modèle simple et quelque chose de plus complet. Finalement, le filtre EPA et le tube télescopique me semblent vraiment utiles. Le câble qui s’enroule tout seul évite de se demander comment le ranger. Juste un petit regret, le bac mériterait d’être un peu plus grand.
Dans le placard sous l’escalier, j’ai d’abord vérifié la largeur, ça passe. La hauteur et la profondeur tiennent aussi. En revanche, le poids m’inquiète pour le sortir souvent, et la notice ne donne aucune cote d’ouverture.
Dans mon studio calme le matin tôt, j’aime bien pouvoir faire le ménage sans déranger. Le niveau sonore élevé me fait hésiter à le lancer très tôt, surtout près des chambres. Le rayon d’action semble assez long pour éviter de déplacer l’appareil. Pas de programmation disponible non plus.