Silence
Bruit à l’essorage
78 dB, soit 4 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Le Philips FC8722/08 mise sur un grand réservoir de 5 L et un poids contenu de 5 kg, mais son encombrement général et son niveau sonore de 78 dB le placent en retrait face à la cohorte d’aspirateurs comparables.
Avis expert disponible
Ce modèle se distingue d’abord par son volume utile : avec un réservoir à poussière de 5 L, il dépasse la médiane de sa cohorte (4 L) de 25 %, ce qui limite la fréquence des vidanges. Son poids de 5 kg reste 11 % en dessous de la médiane (5,6 kg), un atout pour le transporter entre les pièces sans fatigue excessive. La puissance d’alimentation maximale de 650 W se situe 13 % sous la médiane (750 W), tandis que la consommation annuelle d’énergie de 27,8 reste dans la norme de la gamme. Le rayon d’action de 11 m et le tube télescopique en métal facilitent les sessions prolongées. Le compromis apparaît sur l’encombrement. La profondeur de 500 mm et le volume extérieur de 46,5 L dépassent respectivement de 22 % et 38 % la médiane, ce qui demande un espace de rangement dédié. Le niveau sonore de 78 dB, 4 % au-dessus de la médiane (75 dB), s’accompagne d’une filtration HEPA 13, intéressante pour les foyers sensibles aux particules. Le score global de 5,2/10 face à une cible de 3,7/10 reste à interpréter avec prudence, la fiabilité étant qualifiée de moyenne et seules trois métriques étant pondérées.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
78 dB, soit 4 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Encombrement
46,5 L, soit 38 % au-dessus de la médiane (33,7 L)
Encombrement
500 mm, soit 22 % au-dessus de la médiane (410 mm)
Puissance
650, soit 13 % en dessous de la médiane (750)
Design
5, soit 25 % au-dessus de la médiane (4)
Poids et dimensions
310, soit 3 % en dessous de la médiane (320)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer disposant d’une pièce de rangement dédiée et cherchant un aspirateur au grand réservoir, léger à porter et doté d’une filtration HEPA 13
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Aspirateur à air filtrant | HEPA |
| Largeur | 310 |
| Puissance d'alimentation max. | 650 |
| Longueur du câble | 8 |
| Capacité poussière | 5 |
| Consommation annuelle d'énergie | 27.8 |
| Technologie d'aspiration | Filtering |
| Type | Cylinder vacuum |
| Profondeur | 500 |
| Stockage de cable | Y |
| HEPA classe | HEPA 13 |
| Hauteur | 300 |
| Enrouleur de câble automatique | Y |
| Type de nettoyage | Dry |
| Puissance variable | Y |
| Couleur du produit | Blue |
| Poids | 5000 |
| Filtre de protection du moteur | Y |
| Indicateur Ramasse-poussière plein | Y |
| Usage adapté | Home |
| Type de tube | Telescopic |
| Portable à là main | Y |
| Type de serrure tubulaire | Click |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Niveau sonore | 78 |
| Matériau du tube | Metal |
| Tube flexible | Y |
| Aspiration | 16.3 |
| Flux d'air | 30.2 |
| Roulettes | Rubber |
| Rayon d'action | 11 |
| Type de conteneur à poussière | Dust bag |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
L’aspiration sur sols durs et moquette me semble correcte, et la filtration HEPA est un vrai plus à ce niveau de prix. La consommation annuelle reste raisonnable, mais le niveau sonore affiché me freine un peu pour un usage quotidien.
J’hésite toujours entre un sac et un bac sans sac, et ici le choix du sac me convient si je n’utilise l’appareil que quelques fois par an. Le rayon d’action annoncé me paraît suffisant pour couvrir une pièce principale sans débrancher. En revanche, le niveau sonore me semble élevé pour un appareil que je compte laisser tourner en journée, et j’aurais aimé que le bruit soit mieux documenté. L’enrouleur automatique et le tube télescopique rendent le rangement simple dans un placard.
Je voulais quelque chose de simple à comprendre pour mon premier appartement, et la filtration HEPA ainsi que l’indicateur de sac plein me rassurent. Le rayon d’action de onze mètres devrait suffire pour mon studio sans multiplier les prises. Par contre, le bruit affiché me laisse un peu perplexe, j’espère que ça ne couvrira pas la télé en semaine.
La puissance variable et le tube télescopique me paraissent faciles à prendre en main. J’aurais aimé un variateur de bruit mieux renseigné, car le niveau affiché me semble un peu haut.
Dans un foyer où on aspire presque tous les jours, la contenance du sac m’oblige à prévoir des rechanges en stock. La puissance d’alimentation et le débit d’air semblent taillés pour enchaîner les pièces, mais la durabilité du filtre moteur n’est pas documentée. Le câble long et l’enrouleur automatique limitent les allers-retours à la prise, un vrai confort quand on répète les sessions.