Silence
Bruit à l’essorage
81 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Au sein de la cohorte des aspirateurs, ce Philips se distingue par sa puissance élevée et son grand collecteur, mais il se montre nettement plus bruyant que la moyenne et plus encombrant.
Avis expert disponible
Le Philips FC9191/91 s'écarte franchement de sa cohorte sur le terrain de la puissance d'alimentation, affichée à 1 500, soit le double de la médiane (750) et au plus haut percentile observé. La puissance d'entrée IEC atteint 1 250, toujours au sommet de l'échantillon, ce qui traduit une orientation claire vers l'aspiration intensive. La capacité poussière de 5 dépasse aussi la médiane de 4, un atout concret pour espacer les vidanges. La technologie HEPA 13 et la filtration Filtering ajoutent un intérêt pour les foyers soucieux de la qualité de l'air. En contrepartie, le niveau sonore de 81 dB s'écarte de 8 % au-dessus de la médiane (75 dB) et le place au 99e percentile, un point sensible pour une utilisation tardive. L'encombrement se révèle lui aussi plus généreux que la norme : profondeur de 500 mm (+22 % par rapport à 410 mm) et volume extérieur de 46,5 L (+38 % par rapport à 33,7 L). La largeur (310) reste dans la norme, et le poids de 5 kg se situe même 11 % sous la médiane, facilitant les manipulations malgré la taille. La fiabilité statistique reste moyenne, avec seulement trois indicateurs scorés, dont un sur onze mesures pour la consommation annuelle (45,8, +64 % par rapport à 28).
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
81 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Encombrement
46,5 L, soit 38 % au-dessus de la médiane (33,7 L)
Encombrement
500 mm, soit 22 % au-dessus de la médiane (410 mm)
Puissance
1 250, soit 67 % au-dessus de la médiane (750)
Design
5, soit 25 % au-dessus de la médiane (4)
Poids et dimensions
310, soit 3 % en dessous de la médiane (320)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers recherchant un aspirateur traîneau puissant, à grand collecteur, sans contrainte de compacité ni de silence.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Longueur de câble | 8 |
| Largeur | 310 |
| Indicateur Ramasse-poussière plein | Y |
| Aspirateur à air filtrant | HEPA |
| Capacité poussière | 5 |
| Puissance d’entrée (IEC) | 1250 |
| Type | Cylinder vacuum |
| Technologie d'aspiration | Filtering |
| Puissance d'alimentation max. | 1500 |
| Profondeur | 500 |
| Hauteur | 300 |
| Type de nettoyage | Dry |
| HEPA classe | HEPA 13 |
| Consommation annuelle d'énergie | 45.8 |
| Puissance variable | Y |
| Usage adapté | Home |
| Couleur du produit | Red |
| Poids | 5000 |
| Type de conteneur à poussière | Dust bag |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Niveau sonore | 81 |
| Rayon d'action | 11 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Au débarras de la résidence secondaire, la place manque déjà et ce modèle prend un volume non négligeable une fois rangé. La puissance variable me semble bienvenue pour éviter de sortir l’appareil pour trois miettes. L’indicateur de sac plein reste utile quand on n’ouvre pas l’aspirateur pendant des semaines. Quatre étoiles, le compromis vient de l’encombrement qui complique vraiment le stockage saisonnier.
Dans notre séjour ouvert, il faut souvent faire le ménage le soir quand les enfants sont couchés, et le niveau sonore annoncé me refroidit franchement. Le rayon d’action généreux permet en revanche de couvrir tout le rez-de-chaussée sans débrancher, ce qui raccourcit la corvée. Le filtre HEPA peut être un vrai point positif pour les personnes allergiques à la maison. Trois étoiles, le bruit reste l’élément qui bloque la note supérieure pour nous.
La puissance variable et l’indicateur de sac plein correspondent à ce que je cherche au quotidien. La connectivité n’est pas mentionnée dans les caractéristiques, ce qui limite l’intérêt côté réglages à distance. La documentation disponible ne précise pas l’étendue réelle des fonctions complémentaires. Quatre étoiles, le compromis vient clairement du manque d’informations sur les options avancées.
À cinq à la maison, le planning ménage tourne serré et le sac se remplit vite entre deux passages. L’indicateur de remplissage aide quand on enchaîne les pièces sans traquer l’appareil. La puissance modulable me semble pratique pour traiter rapidement les miettes au pied de la table. Trois étoiles, le rythme d’utilisation fait apparaître le changement de sac bien plus souvent que prévu.
Dans mon studio, chaque centimètre compte et la profondeur annoncée me paraît un peu juste pour passer vraiment derrière le canapé. Le filtre HEPA est un vrai plus dans si peu de volume d’air. Le niveau sonore documenté peut vite devenir pénible entre les murs rapprochés. Quatre étoiles, le compromis vient de l’équilibre entre largeur correcte et profondeur qui déborde du placard.