electromenager.info
Photo FC9192/11
Philips Réf: FC9192/11

Philips FC9192/11 : traîneau 2200 W surdimensionné et bruyant

Cet aspirateur Philips se distingue dans sa cohorte par une enveloppe de 46,5 L, un poids de 5 kg et un rayon d'action de 11 m, mais son niveau sonore de 79 dB et sa puissance de 2200 W le classent parmi les modèles les plus énergivores et bruyants.

4.9

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le Philips FC9192/11 est un aspirateur traîneau pensé pour les grandes surfaces : son rayon d'action de 11 m couvre une vaste zone sans changer de prise, et son bac à poussière de 5 unités évite les vidanges fréquentes. La puissance d'aspiration de 500 W, chiffrée à 138 % au-dessus de la médiane de la cohorte, soutient un nettoyage quotidien sur sols durs comme sur moquettes. Le filtre HEPA 12 retient les particules fines, et le tube télescopique métallique s'ajuste à la taille de l'utilisateur. En contrepartie, la consommation s'annonce élevée : la puissance d'alimentation maximale atteint 2 200 W et la puissance d'entrée IEC 1 800 W, soit 140 % et 193 % au-dessus des médianes observées (respectivement 750). À l'usage, le niveau sonore de 79 dB le place dans le quartile supérieur de la cohorte, à 5 % au-dessus de la médiane de 75 dB, ce qui peut gêner en appartement ou en présence d'enfants. L'encombrement constitue le troisième frein : avec 500 mm de profondeur et 46,5 L de volume extérieur, le corps de l'appareil occupe 22 à 38 % de plus que la médiane. À 5 kg, il reste néanmoins 11 % plus léger que la médiane, un compromis acceptable pour le déplacer. La fiabilité de la comparaison reste moyenne, fondée sur trois métriques principales, et l'année 2013 du catalogue Icecat correspond à un référencement, non à une fabrication avérée.

  • Points forts
  • Rayon d'action de 11 m couvrant une grande surface sans débrancher
  • Bac à poussière de 5 unités, 25 % au-dessus de la médiane, limitant la fréquence de vidange
  • Poids de 5 kg, 11 % en dessous de la médiane, facilitant le transport malgré l'encombrement
  • Points à vérifier
  • Niveau sonore de 79 dB, dans le quartile supérieur de la cohorte, peu adapté aux environnements silencieux
  • Puissance maximale de 2 200 W, soit 193 % au-dessus de la médiane, impliquant une facture énergétique élevée

En un coup d'œil

  • Bruit max 79 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Aspirateurs

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

79 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (75 dB)

Encombrement

Volume extérieur

46,5 L, soit 38 % au-dessus de la médiane (33,7 L)

Encombrement

Profondeur

500 mm, soit 22 % au-dessus de la médiane (410 mm)

Puissance

Puissance d’entrée (IEC)

1 800, soit 140 % au-dessus de la médiane (750)

Design

Capacité poussière

5, soit 25 % au-dessus de la médiane (4)

Poids et dimensions

Largeur

310, soit 3 % en dessous de la médiane (320)

Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.

Particulièrement adapté à : Logements spacieux sans contrainte acoustique, où un grand rayon d'action et un bac généreux priment sur la discrétion sonore

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Puissance d’entrée (IEC) 1800
Largeur 310
Longueur du câble 8
Aspirateur à air filtrant HEPA
Capacité poussière 5
Embout TriActive+
Profondeur 500
Indicateur Ramasse-poussière plein Y
Type Cylinder vacuum
Technologie d'aspiration Filtering
Puissance d'aspiration 500
Puissance d'alimentation max. 2200
Type de nettoyage Dry
Support de rangement Y
HEPA classe HEPA 12
Hauteur 300
Poignée douce au toucher Y
Commande de l'alimentation Electronic
Usage adapté Home
Couleur du produit Red
Poids 5000
Type de tube telescopic
Niveau sonore 79
Matériau du tube Metal
Aspiration 36
Rayon d'action 11
Roulettes Rubber
Filtre HEPA 12
Tubes d´extension Y
Type de sac S-bag

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 31 × 30 × 50 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

3.6
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
0%
4 étoiles
60%
3 étoiles
40%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

Hésitation à cause du bruit annoncé, qui peut devenir fatigant sur des sessions longues. Le bac de cinq litres semble toutefois soutenir un bon débit de travail. Aucun élément ne documente la tenue dans la durée sur un usage répété.

★★★☆☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Dans mon studio, chaque centimètre compte : la profondeur de cinquante centimètres peut compliquer le rangement le long d’un mur. Le rayon d’action de onze mètres paraît suffisant pour éviter de changer de prise souvent. Le niveau sonore indiqué reste élevé pour un voisin sensible.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Le filtre HEPA 12 et le tube télescopique en métal sont des points positifs, mais l’absence d’information claire sur la consommation réelle me gêne. La puissance d’aspiration documentée peut sembler modeste face à des modèles récents. Le câble de huit mètres est correct, sans plus.

★★★☆☆
Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

À quatre à la maison, le sol se salit vite et le sac de cinq litres implique de le changer souvent, ce qui ralentit la cadence. Le rayon d’action de onze mètres aide à couvrir les pièces sans débrancher. Le bruit indiqué peut aussi déranger pendant les devoirs des enfants.

★★★★☆
Simulation IA

Installation contrainte · mesures vérifiées

Satisfait de voir que la largeur de trente et un centimètres passe dans le placard prévu, mais la profondeur de cinquante centimètres reste juste pour l’emplacement mesuré. Le poids de cinq kilos semble raisonnable à manipuler. L’information sur l’angle d’ouverture du capot n’est pas documentée.