Silence
Bruit à l’essorage
78 dB, soit 4 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Modèle au-dessus de la médiane sur l’encombrement et le bruit, mais raisonnable sur la consommation. Une capacité poussière très limitée le réserve à de petits besoins.
Avis expert disponible
Le Philips FC9528/09 se distingue d’abord par sa puissance d’appel contenue : 750 W d’entrée, pile à la médiane de sa cohorte, et une consommation annuelle de 25,9, légèrement sous la médiane (28). Ce profil économe constitue son principal intérêt mesuré dans le comparatif. L’appareil est en revanche volumineux : profondeur de 473 mm et volume extérieur de 43,3 L le placent au troisième quartile de sa cohorte, donc parmi les aspirateurs traîneau les plus encombrants. La hauteur de 301 mm et le poids de 6 kg confirment un format plutôt imposant pour la catégorie. Le niveau sonore de 78 dB, à 4 % au-dessus de la médiane, reste dans la norme haute et pourra gêner les foyers sensibles au bruit. La capacité poussière de 1,7 s’écarte franchement de la médiane (4), soit 58 % en dessous, ce qui implique des vidanges fréquentes. La fiabilité statistique est moyenne, avec seulement trois indicateurs pondérés et des échantillons modestes sur la puissance. Ce modèle reste pertinent pour qui privilégie sobriété énergétique et accepte un gabarit généreux, mais moins indiqué pour les grands volumes à nettoyer d’une traite.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
78 dB, soit 4 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Encombrement
43,3 L, soit 28 % au-dessus de la médiane (33,7 L)
Encombrement
473 mm, soit 15 % au-dessus de la médiane (410 mm)
Puissance
750, proche de la médiane de la gamme (750)
Design
1,7, soit 58 % en dessous de la médiane (4)
Poids et dimensions
304, soit 5 % en dessous de la médiane (320)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Petit foyer avec peu de surface à aspirer, sensible à la consommation d’énergie et prêt à accepter un appareil volumineux.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Puissance d’entrée (IEC) | 750 |
| Largeur | 304 |
| Longueur du câble | 6 |
| Technologie d'aspiration | Cyclonic |
| Capacité poussière | 1.7 |
| Manuel d'utilisation | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 25.9 |
| Usage adapté | Home |
| Profondeur | 473 |
| Type | Cylinder vacuum |
| Portable à là main | Y |
| Type de nettoyage | Dry |
| Hauteur | 301 |
| Commande de l'alimentation | Electronic |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Niveau sonore | 78 |
| Couleur du produit | Black,Blue,Grey |
| Poids | 6000 |
| Type de tube | Telescopic |
| Aspiration | 16.8 |
| Tube parties quantité | 2 |
| Flux d'air | 27.8 |
| Rayon d'action | 9 |
| Matériau du tube | Metal |
| Roulettes | Rubber |
| Type de conteneur à poussière | Bagless |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Mon attente première, c'était qu'il se range vite et qu'on ne s'embête pas avec lui. Le format traîneau classique et le sac absent simplifient l'entretien. En contrepartie, la consommation annuelle documentée invite à vérifier si l'usage ponctuel justifie vraiment un tel appareil branché en permanence. Un compromis acceptable mais qui empêche la note parfaite.
Le niveau sonore est le premier détail que je regarde quand je passe l'aspirateur tôt le matin. À 78 dB affichés, ça reste perceptible dans une pièce calme. La longueur de câble de six mètres devrait toutefois limiter les branchements successifs et éviter de traîner l'appareil trop longtemps.
J'avais peur qu'un traîneau soit encombrant dans mon studio, mais la hauteur contenue et la largeur raisonnable permettent de le glisser sans souci. Le rayon d'action annoncé de neuf mètres semble bien tomber pour enchaîner les pièces sans débrancher. Une petite réserve tout de même sur le bruit, qui peut déranger dans un volume ouvert.
On l'a installé dans le couloir, à égale distance des chambres, pour que chacun s'en serve sans se marcher dessus. Le bac de 1,7 L paraît suffisant pour deux ou trois passages avant vidage. Par contre, la consommation énergétique annuelle relevée sur la fiche pourrait peser sur les factures partagées, et ça, c'est un vrai sujet en coloc.
J'hésitais entre un modèle basique et un plus complet. Ici, sans sac et avec une commande électronique, ça paraît simple à prendre en main. Le tube télescopique en métal semble bien tomber pour adapter la hauteur. On verra à l'usage si le variateur reste clair.