Silence
Bruit à l’essorage
78 dB, soit 4 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Aspirateur traîneau sans sac dont les mesures s’écartent nettement de la cohorte sur l’encombrement, le poids et le volume sonore, pour une puissance et une consommation dans la norme.
Avis expert disponible
Le Philips FC9530/19 se distingue d’abord par son gabarit hors norme : 473 mm de profondeur, 301 mm de hauteur et 9 kg, soit respectivement 15 %, 11 % et 60 % au-dessus des médianes de la cohorte. Le volume extérieur affiché atteint 43,3 L, contre 33,7 L en valeur centrale, ce qui traduit un corps d’aspirateur très encombrant. La largeur, en revanche, reste légèrement inférieure à la médiane (304 mm contre 320 mm), un point qui peut faciliter le passage dans certains meubles. Côté performances utiles, la puissance d’alimentation maximale (750) et la consommation annuelle d’énergie (28) se situent dans la norme de la gamme, sans avantage ni défaut marqué. La capacité poussière de 1,7 L est en revanche très inférieure à la médiane de 4 L, ce qui impose des vidanges fréquentes malgré la technologie sans sac. Le niveau sonore de 78 dB dépasse de 3 dB la médiane (75 dB), un écart audible mais restant dans la borne haute de la cohorte. La note globale de 5,4 sur 10 s’accompagne d’une fiabilité moyenne, fondée sur trois mesures pondérées et un échantillon parfois limité, ce qui invite à compléter par un essai réel avant décision.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
78 dB, soit 4 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Encombrement
43,3 L, soit 28 % au-dessus de la médiane (33,7 L)
Encombrement
473 mm, soit 15 % au-dessus de la médiane (410 mm)
Puissance
750, proche de la médiane de la gamme (750)
Design
1,7, soit 58 % en dessous de la médiane (4)
Poids et dimensions
304, soit 5 % en dessous de la médiane (320)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer avec rangement spacieux cherchant un traîneau sans sac à puissance standard, capable de couvrir une grande surface grâce à un rayon d’action de 9 m.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Filtre de protection du moteur | Y |
| Longueur du câble | 6 |
| Puissance d'alimentation max. | 750 |
| Capacité poussière | 1.7 |
| Suceur plat | Y |
| Largeur | 304 |
| Usage adapté | Home |
| Profondeur | 473 |
| Stockage de cable | Y |
| Embout spécial | TriActive+ |
| Type | Cylinder vacuum |
| Consommation annuelle d'énergie | 28 |
| Type de nettoyage | Dry |
| Enrouleur de câble automatique | Y |
| Hauteur | 301 |
| Puissance variable | Y |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Poids | 9000 |
| Couleur du produit | Black |
| Portable à là main | Y |
| Niveau sonore | 78 |
| Type de tube | Telescopic |
| Aspiration | 16.8 |
| Flux d'air | 27.8 |
| Tube parties quantité | 2 |
| Matériau du tube | Metal |
| Rayon d'action | 9 |
| Tube flexible | Y |
| Roulettes | Rubber |
| Type de conteneur à poussière | Bagless |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
La puissance variable et l’enrouleur automatique sont des fonctions utiles, mais à ce niveau d’exigence je m’attendais à un filtre plus abouti que cette simple protection moteur. La capacité de 1,7 L paraît juste pour un usage familial suivi, et l’absence d’indication claire sur les consommations en veille laisse un doute. Le rayon d’action de 9 mètres est correct, sans plus.
Pour une résidence secondaire, je regarde d’abord le poids : 9 kg, ça se sent quand on le monte à l’étage. Le sac absent et le tube télescopique simplifient l’entretien, c’est appréciable. Le suceur plat et l’embout TriActive+ semblent suffire pour un usage ponctuel.
La consommation annuelle annoncée de 28 kWh me convient tout à fait. Le réglage de puissance variable peut aider à éviter de tirer inutilement sur le compteur. Je note simplement que la capacité du bac reste à surveiller pour ne pas multiplier les passages.
Hésitation au départ à cause du bruit annoncé à 78 dB, qui peut paraître élevé pour un usage quotidien simple. Le variateur de puissance rassure, il évite probablement de pousser l’appareil à fond sans raison. En revanche, j’aurais aimé moins d’accessoires à identifier d’emblée.
Dans notre pièce de vie ouverte, le niveau sonore de 78 dB reste une vraie contrainte, surtout le soir quand les enfants dorment. Le réglage de puissance variable peut aider à atténuer un peu le bruit sur sols durs. Le rayon d’action de 9 mètres évite par contre de multiplier les allers-retours et donc les redémarrages.