Silence
Bruit à l’essorage
79 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Modèle 2026 de la cohorte aspirateurs qui sort nettement du lot sur la puissance et la consommation, au prix d’un volume extérieur et d’un niveau sonore sensiblement au-dessus de la médiane.
Avis expert disponible
Le Philips FC9540/91 affiche une puissance d’alimentation maximale de 1 500 W et une puissance d’entrée IEC de 1 400, soit respectivement 100 % et 87 % au-dessus de la médiane de la cohorte (750). Cette orientation haut débit s’accompagne d’une consommation annuelle d’énergie de 55, presque deux fois la médiane (28), à garder en tête si le budget électrique compte. Le bruit à l’essorage atteint 79 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (75 dB) et positionne l’appareil dans le quartile supérieur de la cohorte. Le compromis le plus concret concerne l’encombrement : avec 473 mm de profondeur et un volume extérieur de 43,3 L, le modèle dépasse de 15 % et 28 % les médianes (410 mm et 33,7 L), ce qui se traduira par une place de rangement et un rayon de braquage supérieurs à la moyenne. La largeur de 304 mm reste en revanche 5 % sous la médiane, ce qui limite l’impact sur les passages étroits. Le poids de 6 kg se situe dans la norme (médiane 5,6 kg). La fiabilité statistique est moyenne, avec seulement trois indicateurs pondérés et un échantillon minimal de 11 sur la consommation.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
79 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Encombrement
43,3 L, soit 28 % au-dessus de la médiane (33,7 L)
Encombrement
473 mm, soit 15 % au-dessus de la médiane (410 mm)
Puissance
1 400, soit 87 % au-dessus de la médiane (750)
Design
1,7, soit 58 % en dessous de la médiane (4)
Poids et dimensions
304, soit 5 % en dessous de la médiane (320)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers équipés de grandes surfaces moquetées qui cherchent une aspiration puissante et acceptent un appareil plus volumineux.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Longueur de câble | 6 |
| Largeur | 304 |
| Longueur du câble | 6 |
| Aspirateur à air filtrant | Air-clean |
| Capacité poussière | 1.7 |
| Puissance d’entrée (IEC) | 1400 |
| Puissance d'alimentation max. | 1500 |
| Technologie d'aspiration | Filtering |
| Profondeur | 473 |
| Type | Cylinder vacuum |
| Type de nettoyage | Dry |
| Hauteur | 301 |
| Usage adapté | Home |
| Consommation annuelle d'énergie | 55 |
| Surfaces de nettoyage | Carpet |
| Couleur du produit | Black |
| Poids | 6000 |
| Roulettes | Rubber |
| Niveau sonore | 79 |
| Type de conteneur à poussière | Dust bag |
| Aspiration | 16.8 |
| Rayon d'action | 9 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J'attendais un appareil qui me ferait gagner du temps le soir, et le rayon d'action annoncé semble correct pour couvrir les pièces sans tout débrancher. Le bac paraît suffisant pour deux passages en semaine. Par contre, le niveau sonore indiqué me laisse penser que les soirées calmes vont en pâtir, ce qui me freine pour la note maximale.
Sur la fiche, l'équipement reste très basique et la consommation annuelle n'est pas mise en regard d'autres modèles récents. La puissance max me semble honnête, mais l'absence d'informations sur l'entretien du sac me gêne pour ce prix.
J'ai hésité longtemps à cause de la taille du bac, qui paraît juste pour cinq personnes. En pratique, l'organisation des poussages semble simple, avec un rangement central qu'on peut confier aux enfants plus grands. Le bruit annoncé me fait craindre de devoir planifier les passages quand la petite fait la sieste, ce qui limite un peu la note.
La largeur compte le plus dans mon placard, et les 304 mm documentés devraient passer juste. La profondeur de 473 mm me semble par contre limite pour mon rangement mural, et le poids de 6 kg peut compliquer la sortie. La longueur du câble paraît correcte, sans plus.
Le rayon d'action de 9 m me paraît adapté à mon logement sans multiplier les changements de prise. Le bac de 1,7 L me semble cependant un peu juste face à d'autres modèles. C'est un compromis à peser.