Silence
Bruit à l’essorage
75 dB, proche de la médiane de la gamme (75 dB)
Modèle cylindrique sans sac doté d’une puissance d’entrée et d’aspiration nettement supérieures à la médiane de sa cohorte, mais pénalisé par une profondeur et un volume extérieur importants. Convient aux grandes surfaces plutôt qu’aux petits espaces.
Avis expert disponible
Le Philips FC9743/09 se distingue d’abord par son moteur : la puissance d’entrée atteint 1 800, soit 140 % au-dessus de la médiane de la cohorte (750), et la puissance d’aspiration culmine à 420, le double de la valeur médiane (210). Ces écarts traduisent une orientation vers les sessions longues sur des surfaces variées, d’autant que la consommation annuelle d’énergie reste maîtrisée à 22, environ 21 % sous la médiane (28). Côté filtration, l’appareil combine un filtre Allergy H13, un filtre moteur lavable à vie et un filtre démontable et lavable, ce qui limite les coûts d’entretien. L’encombrement constitue le compromis le plus visible. La profondeur de 505 mm dépasse de 23 % la médiane (410 mm) et place le modèle dans le dernier décile (95e percentile) ; le volume extérieur de 43,1 L suit la même logique, à 28 % au-dessus de la médiane. À l’inverse, la largeur de 292 mm reste 9 % en dessous de la médiane, ce qui aide à conserver une bonne maniabilité. Le niveau sonore de 75 dB se situe dans la norme, de même que le poids de 5,5 kg, le rayon d’action de 10 m et le câble de 7 m. La fiabilité est moyenne, fondée sur trois indicateurs pondérés et un échantillon parfois limité (11 unités pour la puissance d’entrée). L’année Icecat 2017 signale un référencement ancien, à ne pas confondre avec l’année de fabrication.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
75 dB, proche de la médiane de la gamme (75 dB)
Encombrement
43,1 L, soit 28 % au-dessus de la médiane (33,7 L)
Encombrement
505 mm, soit 23 % au-dessus de la médiane (410 mm)
Puissance
1 800, soit 140 % au-dessus de la médiane (750)
Design
2, soit 50 % en dessous de la médiane (4)
Poids et dimensions
292, soit 9 % en dessous de la médiane (320)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateurs disposant d’une surface importante et souhaitant une aspiration puissante sans remplacer le filtre moteur
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité poussière | 2 |
| Longueur du câble | 7 |
| Brosses d'aspiration fournies | Hard floor brush |
| Aspirateur à air filtrant | Allergy filter |
| Accessoires additionnels | Filter replacement: FC8003/01 |
| Longueur de câble | 7 |
| Largeur | 292 |
| Puissance d’entrée (IEC) | 1800 |
| Puissance d'aspiration | 420 |
| Tube télescopique | Y |
| Stockage de cable | Y |
| Type | Cylinder vacuum |
| Technologie d'aspiration | Cyclonic |
| Suceur plat | Y |
| Profondeur | 505 |
| Marchandises dangereuses | N |
| Rangement des accessoires | Y |
| HEPA classe | HEPA 13 |
| Embout spécial | TriActive+ nozzle |
| Type de nettoyage | Dry |
| Hauteur | 292 |
| Puissance d'alimentation max. | 900 |
| Enrouleur de câble automatique | Y |
| Manuel d'utilisation en papier recyclé | Y |
| Accessoires inclus | Crevice tool; Integrated brush; Small nozzle |
| Poids | 5500 |
| Compartiment de stockage | Y |
| Filtre de protection du moteur | Y |
| Couleur du produit | Blue |
| Consommation annuelle d'énergie | 22 |
| Nom de la couleur | Louros Blue |
| Filtre démontable | Y |
| Brosse standard | TriActive+ nozzle |
| Commande de l'alimentation | Electronic |
| Portable à là main | Y |
| Poignées quantité | 2 |
| Type de tube | Telescopic |
| Consommation d'énergie (mode veille) | 0.5 |
| Filtre lavable | Y |
| Bouton marche/arrêt intégré | Y |
| Tube parties quantité | 2 |
| Usage adapté | Home |
| Matériau du tube | Metal |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Tube flexible | Y |
| Niveau sonore | 75 |
| Matériel de tuyau | Plastic |
| Flux d'air | 41 |
| Molette | Y |
| Rayon d'action | 10 |
| Débit d'air (max) | 32.5 |
| Roulettes | Rubber |
| Raccord cylindrique | SmartLock |
| Type de conteneur à poussière | Bagless |
| Filtre moteur | Lifetime washable filter |
| Filtre sortie | Allergy H13 filter |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
L'enrouleur automatique du câble m'évite de chercher la prise dans la pénombre quand je passe l'aspirateur à six heures du matin. Le niveau sonore indiqué me semble acceptable pour un appareil de cette puissance, mais dans un studio ouvert, mieux vaut éviter de le lancer trop tard si quelqu'un dort à côté. Le tube télescopique se règle vite, ce qui aide à enchaîner les pièces sans réveiller la maisonnée.
J'ai d'abord regardé la consommation annuelle annoncée, plutôt basse pour un traîneau. La puissance d'aspiration paraît correcte sans être excessive, ce qui peut limiter l'usage intensif. Le filtre HEPA démontable est un bon point pour l'entretien courant. J'aurais aimé que la documentation précise un peu mieux l'impact réel sur la facture au quotidien, mais l'ensemble reste cohérent pour qui surveille ses kilowattheures.
Le rangement des accessoires intégrés au corps de l'appareil évite de chercher la brosse pendant le ménage du dimanche. Le câble de sept mètres permet de couvrir le séjour et le couloir sans débrancher. Le suceur plat et l'embout TriActive+ couvrent bien les situations courantes, des plinthes aux sols durs.
Avec quatre personnes à la maison, le bac à poussière de deux litres impose de le vider souvent, surtout après le passage du chien. L'aspiration cyclonique semble tenir la cadence sur les sols durs. En revanche, dès qu'on attaque les tapis du salon, on sent que le réservoir se remplit plus vite que prévu, ce qui casse le rythme du ménage.
L'enchaînement de plusieurs pièces se fait sans rerégler l'appareil, la commande électronique restant stable. La capacité du bac limite toutefois les longues sessions sans vidange, et la durabilité du filtre de remplacement n'est pas documentée, ce qui laisse un doute pour un usage très répété.