Silence
Bruit à l’essorage
75 dB, proche de la médiane de la gamme (75 dB)
Le Philips FC9928/09 se distingue surtout par une consommation annuelle d'énergie nettement inférieure à la médiane de sa cohorte, tandis que son niveau sonore et la plupart de ses cotes techniques se situent simplement dans la norme ou en retrait.
Avis expert disponible
Le Philips FC9928/09 affiche une consommation annuelle d'énergie de 20,5, soit 27 % en dessous de la médiane de sa cohorte d'aspirateurs (28) ; il s'agit de l'écart le plus favorable mesuré dans le dossier de preuves. La puissance d'alimentation maximale et la puissance d'entrée IEC, identiques à 650, restent 13 % en retrait de la médiane (750), ce qui traduit un choix de conception orienté vers la sobriété plutôt que vers la puissance brute. Le niveau sonore de 75 dB se positionne exactement sur la médiane de la gamme (75 dB) et ne constitue ni un avantage marqué ni un défaut. En revanche, l'encombrement est le point le plus pénalisant : la profondeur atteint 506 mm, à 23 % au-dessus de la médiane (410 mm), et le volume extérieur culmine à 49,7 L, soit 48 % au-dessus de la médiane (33,7 L), avec une hauteur de 317 mm (+17 %). La capacité poussière de 2,2 se situe 45 % sous la médiane (4), ce qui limite l'autonomie entre deux vidanges. La fiabilité statistique reste moyenne, avec un effectif minimal de 11 sur certains axes et trois indicateurs pondérés seulement.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
75 dB, proche de la médiane de la gamme (75 dB)
Encombrement
49,7 L, soit 48 % au-dessus de la médiane (33,7 L)
Encombrement
506 mm, soit 23 % au-dessus de la médiane (410 mm)
Puissance
650, soit 13 % en dessous de la médiane (750)
Design
2,2, soit 45 % en dessous de la médiane (4)
Poids et dimensions
310, soit 3 % en dessous de la médiane (320)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateurs privilégiant la sobriété énergétique et un format traîneau classique dans un espace de rangement suffisant, sans recherche de grande capacité de cuve.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Longueur de câble | 8 |
| Manuel d'utilisation en papier recyclé | Y |
| Largeur | 310 |
| Longueur du câble | 8 |
| Aspirateur à air filtrant | HEPA |
| Capacité poussière | 2.2 |
| Puissance d’entrée (IEC) | 650 |
| Technologie d'aspiration | Cyclonic |
| Type | Cylinder vacuum |
| Puissance d'alimentation max. | 650 |
| Profondeur | 506 |
| Hauteur | 317 |
| Usage adapté | Home |
| Consommation annuelle d'énergie | 20.5 |
| Type de nettoyage | Dry |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Poids | 6200 |
| Couleur du produit | Black,Copper colour |
| Type de tube | Telescopic |
| Largeur du colis | 400 |
| Niveau sonore | 75 |
| Aspiration | 17 |
| Matériau du tube | Aluminium |
| Profondeur du colis | 595 |
| Hauteur du colis | 352 |
| Flux d'air | 27 |
| Roulettes | Rubber |
| Rayon d'action | 11 |
| Type de conteneur à poussière | Bagless |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
La consommation annuelle annoncée est plutôt contenue pour un traineau, et c'est clairement le point que je surveille en priorité sur ma fiche. La technologie cyclonique évite l'achat répété de sacs, ce qui allège aussi le budget sur la durée. En revanche, la puissance appelée reste modeste et j'aurais aimé une information claire sur la consommation en veille. Ce petit flou m'empêche de mettre la note maximale, mais l'ensemble reste très correct pour un foyer attentif à ses kilowattheures.
Le collecteur sans sac se vide d'un geste, c'est exactement ce que je cherche. Le tube télescopique permet d'ajuster la hauteur sans chercher un bouton caché. Par contre, la documentation sur les réglages disponibles semble légère, j'aurais aimé un résumé clair des modes. Pour un usage quotidien sans prise de tête, ça reste toutefois très convenable.
Dans une grande pièce ouverte, le rayon d'action de onze mètres évite de multiplier les prises. Le bac de 2,2 litres permet d'enchaîner plusieurs passages sans interruption. La filtration HEPA est un vrai plus quand on aspire souvent. Seul point non documenté selon moi : la tenue du filtre sur la durée, mais sur le papier l'ensemble coche presque toutes les cases.
J'hésite à cause du bruit qui peut être fatigant sur la durée, surtout le soir quand on voudrait discuter en passant l'aspirateur. Le long câble évite de changer de prise, c'est appréciable quand on fait le ménage en vitesse. Par contre, la contenance du bac paraît juste pour une session complète en week-end. Au final, c'est correct mais sans plus pour notre rythme à deux.
Je me demandais si le niveau sonore annoncé risquait de réveiller l'appartement tôt le matin. À ce niveau, une conversation à côté devient vite pénible, donc je réserverais plutôt cet appareil aux créneaux de la journée. La filtration HEPA est en revanche rassurante pour la qualité de l'air quand on tourne longtemps. Le tube télescopique devrait aussi permettre d'aller vite sans bruit parasite à l'usage. Dans l'ensemble, ça reste utilisable en décalé mais sans discrétion particulière.