Philips XD3140/09 : un modèle compact et relativement léger

Le principal écart à la médiane concerne le bruit : 79 dB contre 75 dB, soit 5 % de plus, avec un rang percentile de 89,8. Le compromis le plus concret apparaît dans son format extérieur : 28,3 L, soit 16 % de moins que la médiane de 33,7 L, tandis que sa profondeur de 400 mm reste proche de la norme observée, à 410 mm. Le poids de 4,6 kg est également inférieur à la médiane de 5,64 kg, ce qui peut faciliter les déplacements, même si le dossier ne permet pas d’évaluer le confort d’utilisation réel. La puissance d’entrée IEC est de 899, au-dessus de la médiane de 750, et la puissance d’alimentation maximale atteint 900 contre 750 pour la médiane. Ces valeurs caractérisent le produit sur le plan technique, sans établir à elles seules une performance d’aspiration supérieure : aucune mesure comparative d’efficacité de nettoyage n’est fournie. La capacité poussière de 3 reste en dessous de la médiane de 4, ce qui peut imposer des changements de sac plus fréquents selon l’usage. Le modèle est conçu pour les sols durs et les tapis, avec un tube télescopique, un câble de 6 m et un rayon d’action indiqué de 9 m. La fiabilité statistique est moyenne : trois mesures ont un score de comparaison, sur un minimum de 11 échantillons, et les données disponibles ne remplacent pas un essai en laboratoire.