Silence
Bruit à l’essorage
79 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Au sein de la cohorte des aspirateurs référencés entre 2024 et 2026, le Rowenta RO3799EA se distingue par sa compacité et sa polyvalence, mais affiche un niveau sonore nettement supérieur à la médiane du segment.
Avis expert disponible
Sur l’angle du silence, le Rowenta RO3799EA affiche 79 dB selon deux entrées concordantes (bruit à l’essorage et niveau sonore). Cette valeur le place 5 % au-dessus de la médiane de la cohorte (75 dB) et dans le dernier décile, autour du 89e percentile sur 59 à 60 appareils comparés. Concrètement, le passage en mode silencieux, présent dans la fiche technique, devient un recours utile pour limiter la gêne dans les pièces de vie. Sur le plan de la sobriété, la puissance d’alimentation maximale de 750 W coïncide exactement avec la médiane du segment et s’accompagne d’une commande électronique et d’une puissance variable, ce qui permet d’ajuster la consommation selon les surfaces. Le tube télescopique métallique et la technologie cyclonique confirment une orientation classique vers l’aspiration à sec, complétée par une fonction Dry&Wet. Enfin, l’encombrement est le point le plus tranché : avec un collecteur sans sac de 1,5, le RO3799EA se situe 63 % en dessous de la médiane (4) et au 7e percentile seulement. Cela se traduit par un format compact, appréciable dans les petits logements, mais qui impose des vidanges plus fréquentes. Le rayon d’action de 8,8, le câble de 6,2 m et l’enrouleur automatique contribuent à compenser cette contrainte en limitant les manipulations. La fiabilité de la comparaison reste cependant limitée à une seule métrique scored et à un échantillon de 59 produits.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
79 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Puissance
750, proche de la médiane de la gamme (750)
Design
1,5, soit 63 % en dessous de la médiane (4)
représentation / réalisation
79, soit 5 % au-dessus de la médiane (75)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateurs en logement compact acceptant un bruit élevé ponctuellement et recherchant un appareil sans sac léger à ranger.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité poussière | 1.5 |
| Technologie d'aspiration | Cyclonic |
| Puissance d'alimentation max. | 750 |
| Longueur du câble | 6.2 |
| Nombre d'étapes de filtration | 2 |
| Puissance variable | Y |
| Type de nettoyage | Dry&Wet |
| Stockage de cable | Y |
| Enrouleur de câble automatique | Y |
| Efficacité | 99.98 |
| Commande de l'alimentation | Electronic |
| Couleur du produit | Black,Purple |
| Usage adapté | Home |
| Indicateur Ramasse-poussière plein | Y |
| Type de tube | Telescopic |
| Surfaces de nettoyage | Bare floor,Hard floor,Stair steps |
| Type de serrure tubulaire | Click |
| Support de rangement | Y |
| Compartiment de stockage | Y |
| Tube parties quantité | 2 |
| Niveau sonore | 79 |
| Portable à là main | Y |
| Rayon d'action | 8.8 |
| Matériau du tube | Metal |
| Mode silencieux | Y |
| Tube flexible | Y |
| Poignées quantité | 1 |
| Type de conteneur à poussière | Bagless |
| Poignée douce au toucher | Y |
| Bouton marche/arrêt intégré | Y |
| Type de commande | Rotary |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Honnêtement, entre mon coloc qui fait la poussière tous les deux jours et moi qui attends que ça se voie, on n'était pas sûrs de tomber d'accord. Le bac paraît correct pour notre salon mais le bruit annoncé me laisse un doute pour les soirées. La puissance variable devrait contenter les deux, reste à voir si ça tient sur la durée.
Dans la niche entre le frigo et le mur, je n'ai que 28 cm de largeur utile. La capacité annoncée semble correcte pour un usage courant, mais la documentation ne donne pas la profondeur exacte. Le support de rangement intégré peut aider si le rayon d'action de 8,8 m suit bien la pièce.
On se demandait si ça tiendrait nos sessions du week-end quand on enchaîne les pièces. Le tube télescopique et la commande rotative semblent pratiques pour passer vite du salon à la chambre. Le rayon d'action paraît confortable, et le mode silencieux devrait aider pour les soirs tardifs.
Chez nous, avec quatre à table, le sol n'a jamais une minute de repos. Le bac sans sac paraît pensé pour éviter d'en racheter, mais 1,5 L me semble juste pour les grosses semaines. Le variateur de puissance devrait aider sur les miettes tenaces.
En regardant les fiches, deux choses m'ont semblé utiles à confronter : le variateur de puissance et le rayon d'action de 8,8 m, qui paraît supérieur à pas mal de modèles traîneau. En contrepartie, le niveau sonore affiché interroge pour un usage en appartement ouvert. C'est ce point qui freine la note.