electromenager.info
Photo RO 5761 EA
Photo RO 5761 EA
Rowenta Réf: RO5761EA

Rowenta RO 5761 EA : compromis entre encombrement, silence et consommation

Sur la cohorte des aspirateurs référencés entre 2024 et 2026, le Rowenta RO 5761 EA se distingue surtout par sa discrétion (66 dB, 12 % sous la médiane) tout en affichant une puissance et un rayon d'action dans la norme.

OK

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Sur 74 modèles comparables, le Rowenta RO 5761 EA se positionne avant tout comme un appareil discret : 66 dB mesurés, soit 12 % en dessous de la médiane de 75 dB et un score de désirabilité de 0,94, ce qui traduit un confort d'écoute supérieur à la plupart des concurrents de la cohorte. La puissance d'alimentation maximale de 750 W est strictement alignée sur la médiane, ce qui situe l'appareil au cœur de la gamme sans ambition ni faiblesse particulière sur ce point. La capacité poussière de 3,5 L se révèle légèrement en deçà de la médiane (4 L, -13 %), un détail à garder en tête pour les foyers générant beaucoup de débris. Le poids de 5,3 kg (-6 % par rapport à la médiane) reste maîtrisé, facilitant les déplacements. La consommation annuelle d'énergie de 26,9 kWh se place aussi 4 % sous la médiane, signalant un usage économe. Le rayon d'action de 9,2 m, le filtre HEPA 13 et le tube télescopique métallique constituent des arguments pratiques concrets. La fiabilité de l'analyse reste toutefois limitée, un seul indicateur ayant été noté et la fiche Icecat datant de 2015, ce qui appelle à recouper ces données avec des sources plus récentes avant tout achat.

  • Points forts
  • Niveau sonore de 66 dB, 12 % en dessous de la médiane de la cohorte pour un usage plus discret
  • Poids contenu de 5,3 kg, 6 % en dessous de la médiane, facilitant les manipulations
  • Consommation annuelle de 26,9 kWh, 4 % sous la médiane, avec un rayon d'action de 9,2 m
  • Points à vérifier
  • Capacité poussière de 3,5 L, 13 % sous la médiane, demandant des vidanges plus fréquentes
  • Fiabilité d'analyse limitée et fiche de référencement datant de 2015, à recouper avec des données récentes

En un coup d'œil

  • Bruit max 66 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Aspirateurs

Fiabilité Limitée

Silence

Bruit à l’essorage

66 dB, soit 12 % en dessous de la médiane (75 dB)

Puissance

Puissance d'alimentation max.

750, proche de la médiane de la gamme (750)

Design

Capacité poussière

3,5, soit 13 % en dessous de la médiane (4)

Poids et dimensions

Poids

5,3 kg, soit 6 % en dessous de la médiane (5,6 kg)

Puissance

Consommation annuelle d'énergie

26,9, soit 4 % en dessous de la médiane (28)

représentation / réalisation

Niveau sonore

66, soit 12 % en dessous de la médiane (75)

Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.

Particulièrement adapté à : Utilisateurs recherchant un aspirateur discret et léger pour un usage domestique courant sur sols durs et tapis, sans gros volume de poussière à traiter

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Poids 5300
Longueur du câble 6.2
Aspirateur à air filtrant HEPA
Capacité poussière 3.5
Puissance d'alimentation max. 750
Type Cylinder vacuum
Consommation annuelle d'énergie 26.9
Indicateur Ramasse-poussière plein Y
Technologie d'aspiration Filtering
Couleur du produit Blue,Silver
HEPA classe HEPA 13
Puissance variable Y
Usage adapté Home
Type de tube Telescopic
Surfaces de nettoyage Carpet,Hard floor
Matériau du tube Metal
Tube flexible Y
Niveau sonore 66
Type de conteneur à poussière Dust bag
Rayon d'action 9.2

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Dans mon appartement sans rangements dédiés, le sac me semble vite contraignant et rien n’indique une vraie filtration cyclonique. La consommation annuelle documentée paraît honnête mais l’absence de données sur l’usure du sac ou du moteur m’empêche de lui faire pleinement confiance.

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

Le sac de 3,5 L me laisse envisager d’enchaîner plusieurs pièces sans le changer, c’est ce qui compte en priorité chez moi. Le rayon d’action paraît suffisant pour limiter les branchements. La durabilité des brosses et du moteur n'est pas documentée, ce qui me freine pour un rythme soutenu.

★★★★★
Simulation IA

Horaires décalés · usage tôt ou tard

Le niveau sonore annoncé me semble acceptable pour passer l’aspirateur tôt le matin sans réveiller tout le logement. Le tube télescopique peut éviter de se pencher inutilement quand on est encore fatigué. La programmation différée n’est pas documentée, mais ce modèle reste bien adapté aux horaires tardifs.

★★★☆☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

Hésitation à cause du sac qui finit par peser dans les consommables du foyer. La consommation annuelle reste toutefois raisonnable pour un usage régulier. Le variateur de puissance peut aider à modérer sur les sols durs, mais l’absence de classe énergétique officielle documentée m’empêche de trancher.

★★★★☆
Simulation IA

Usage occasionnel · résidence secondaire

Dans ma résidence secondaire, le poids de 5,3 kg peut compliquer la montée à l’étage sans ascenseur. L’indicateur de sac plein paraît utile pour éviter d’y penser. Le variateur de puissance semble superflu pour un usage ponctuel, mais l’ensemble reste cohérent pour de petits nettoyages.