Silence
Bruit à l’essorage
82 dB, soit 9 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Aspirateur traîneau Rowenta RO6225EA qui se distingue dans sa cohorte par sa puissance d'alimentation généreuse, mais il affiche aussi le niveau sonore le plus haut de l'échantillon et une capacité poussière restreinte.
Avis expert disponible
Le Rowenta RO6225EA présente une puissance d'alimentation maximale de 900 W, soit 20 % au-dessus de la médiane de la cohorte (750 W) et un percentile de 91,2, ce qui suggère un moteur relativement gourmand capable de soutenir des sessions intensives sur moquettes et sols durs. À l'inverse, le bruit à l'essorage de 82 dB le place au percentile 100, c'est-à-dire au sommet de la distribution sur un échantillon de 59 produits, avec un écart de 9 % par rapport à la médiane de 75 dB : un point à anticiper pour les foyers sensibles au confort acoustique. La capacité poussière de 2,75 l figure 31 % sous la médiane (4 l), ce qui implique des vidanges plus fréquentes dans les grands volumes. La consommation annuelle d'énergie relevée à 34 (échelle non précisée) ressort 21 % au-dessus de la médiane, cohérente avec la puissance élevée. L'encombrement est très particulier : largeur de 461,1 mm (44 % au-dessus de la médiane) et profondeur de 243,2 mm (41 % sous la médiane), pour une hauteur et un poids de 5,3 kg proches de la norme, dessinant un châssis plutôt plat et large. La fiabilité statistique reste limitée, un seul indicateur étant pondéré et plusieurs comparaisons reposant sur des échantillons modestes.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
82 dB, soit 9 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Puissance
900, soit 20 % au-dessus de la médiane (750)
Design
2,8, soit 31 % en dessous de la médiane (4)
Poids et dimensions
461,1, soit 44 % au-dessus de la médiane (320)
Puissance
34, soit 21 % au-dessus de la médiane (28)
Poids et dimensions
243,2, soit 41 % en dessous de la médiane (410)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer de taille petite à moyenne privilégiant une puissance d'aspiration élevée et disposant d'un rangement bas et large, peu sensible au bruit.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Longueur du câble | 6 |
| Aspirateur à air filtrant | HEPA,Micro |
| Capacité poussière | 2.75 |
| Largeur | 461.1 |
| Puissance d'alimentation max. | 900 |
| Technologie d'aspiration | Filtering |
| Stockage de cable | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 34 |
| Type | Cylinder vacuum |
| Profondeur | 243.2 |
| Enrouleur de câble automatique | Y |
| Type de nettoyage | Dry |
| Hauteur | 270.7 |
| HEPA classe | HEPA 13 |
| Usage adapté | Home |
| Indicateur Ramasse-poussière plein | Y |
| Poids | 5300 |
| Couleur du produit | Black,Blue |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Support de rangement | Y |
| Type de tube | Telescopic |
| Matériau du tube | Metal |
| Niveau sonore | 82 |
| Rayon d'action | 9 |
| Type de conteneur à poussière | Dust bag |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
À première vue, je ne vois aucune mention de connectivité ni d’application compagnon, ce qui me freine un peu. La filtration HEPA 13 et l’enrouleur automatique ont l’air solides, mais l’absence de réglages documentés m’empêche de mettre la note maximale.
Pour un premier achat, je voulais quelque chose de rassurant et je crois l’avoir trouvé avec ce modèle. Le support de rangement et l’indicateur de sac plein paraissent utiles. La largeur me semble un peu large pour un petit studio, un détail à vérifier.
Mettre le réveil tôt et vouloir passer un coup d’aspirateur avant que tout le monde bouge, c’est mon quotidien. Le rayon d’action paraît confortable et le tube télescopique peut simplifier le passage sous les meubles. Le niveau sonore documenté peut gêner dans un petit volume calme.
Dans notre foyer, chaque kilowattheure compte et on note tout sur un tableau. La consommation annuelle annoncée ici semble contenue, ce qui est plutôt une bonne nouvelle pour notre budget. Par contre je ne trouve aucune indication sur la consommation en veille ni sur l’étiquette énergétique, c’est dommage pour vraiment juger.
Pour un usage simple, je cherche des commandes directes sans me perdre. L’indicateur de sac plein et le range-câble paraissent pratiques au quotidien. La notice mériterait d’être plus claire, mais l’ensemble semble accessible à prendre en main.