Silence
Bruit à l’essorage
82 dB, soit 9 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Au sein de la cohorte d'aspirateurs suivie entre 2024 et 2026, ce Rowenta RO6252EA se distingue surtout par un niveau sonore élevé, compensé par un format compact, une puissance d'aspiration annoncée élevée et un poids contenu.
Avis expert disponible
Le principal écart à la médiane concerne le bruit : 82 dB, soit 9 % au-dessus de la médiane de la gamme (75 dB), et un rang percentile de 100 % sur l'échantillon disponible. Concrètement, ce modèle se place parmi les plus sonores de la cohorte, ce qui mérite d'être anticipé dans une pièce de vie ouverte ou en soirée. La nuance vient du compromis le plus concret : un encombrement réduit, avec une profondeur de colis de 290 (21 % en dessous de la médiane de 365) et une largeur de colis de 490 (15 % en dessous de 575), ce qui facilite le rangement. La puissance d'aspiration affichée atteint 2 100, très au-dessus de la médiane de la cohorte (210), mais ce chiffre appelle de la prudence : l'unité n'est pas documentée dans les preuves, et la dispersion des valeurs est très large, donc la comparaison est fragile. La puissance d'alimentation maximale, en revanche, s'aligne exactement sur la médiane à 750, ce qui traduit une consommation dans la norme, malgré une consommation annuelle d'énergie de 34 (21 % au-dessus de la médiane de 28) sur un échantillon toutefois restreint. Le poids de 5,3 kg reste sous la médiane de 5,64 kg et la contenance de 2,75 L est en dessous de la médiane de 4 L. Enfin, la fiabilité est qualifiée de limitée : un seul indicateur est pondéré, et l'échantillon 2026 est insuffisant.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
82 dB, soit 9 % au-dessus de la médiane (75 dB)
Puissance
2 100, soit 900 % au-dessus de la médiane (210)
Design
2,8, soit 31 % en dessous de la médiane (4)
Poids et dimensions
5,3 kg, soit 6 % en dessous de la médiane (5,6 kg)
Puissance
750, proche de la médiane de la gamme (750)
Poids et dimensions
490, soit 15 % en dessous de la médiane (575)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Un foyer recherchant un aspirateur traîneau compact, facile à ranger, sur des sessions de nettoyage courtes où la puissance d'aspiration prime sur le confort acoustique.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Longueur du câble | 9 |
| Technologie d'aspiration | Cyclonic |
| Capacité poussière | 2.75 |
| Capacité poussière sèche | 2.75 |
| Poignée(s) | Y |
| Puissance d'aspiration | 2100 |
| Poids | 5300 |
| Produit par casier principal (externe) | 1 |
| Largeur du colis | 490 |
| Puissance d'alimentation max. | 750 |
| Modèle de filtre | ZR902301 |
| Usage adapté | Home |
| Indicateur Ramasse-poussière plein | Y |
| Type | Cylinder vacuum |
| Largeur brute de la palette | 1200 |
| Roues | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 34 |
| Type de nettoyage | Dry |
| Longueur brute de la palette | 800 |
| Profondeur du colis | 290 |
| Portable à là main | Y |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Niveau sonore | 82 |
| Hauteur brute de la palette | 2444 |
| Hauteur du colis | 330 |
| Couleur du produit | Grey |
| Puissance variable | Y |
| Poids brut de la palette | 34881 |
| Commande de l'alimentation | Electronic |
| Poids du paquet | 7805 |
| Type de tube | Telescopic |
| Type de serrure tubulaire | Button |
| Matériau du tube | Metal |
| Tube flexible | Y |
| Type de conteneur à poussière | Dust bag |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Hésitation au départ sur la pertinence d’un appareil aussi complet pour une résidence secondaire où je passe peu de temps. Finalement le poids reste acceptable à porter d’un étage à l'autre, et le tube télescopique évite de chercher ses réglages. Le niveau sonore annoncé me fait toutefois m’interroger pour les soirées calmes.
Le bac de 2,8 litres me semble être le point décisif chez nous : entre les miettes du petit-déjeuner et les poils du chien, j’évite des vidanges à chaque passage. Le variateur de puissance paraît utile pour adapter aux tapis sans trop forcer. Le câble de 9 mètres pourrait juste limiter dans le couloir.
Dans notre logement, le bruit est la vraie contrainte : les enfants dorment tôt et je préfère ranger le soir après leur coucher. Avec le niveau sonore indiqué, je devrais probablement m’éloigner des chambres pendant l’aspiration. La puissance réglable me laisse espérer pouvoir modérer selon les pièces et les moments.
En comparant les fiches sur ma table, je remarque que la puissance d’aspiration paraît généreuse pour la consommation annuelle annoncée, ce qui peut jouer sur la durée d’utilisation sans trop peser sur la facture. En revanche, le poids de 5,3 kg me fait réfléchir pour le porter dans les escaliers. Le tube métallique reste un bon point côté solidité.
Ce qui compte le plus pour nous, c’est de tout faire vite le samedi matin : la puissance variable semble permettre de passer du salon au parquet sans tout régler. Le sac à poussière devrait simplifier le rangement comparé à un bac. Le rayon du câble demandera peut-être à vérifier selon la disposition des pièces.