Silence
Bruit à l’essorage
76 dB, proche de la médiane de la gamme (75 dB)
Ce modèle Samsung mise sur un encombrement réduit et une discrétion correcte, tout en affichant un volume extérieur et une capacité poussière peu généreux face à la cohorte 2024-2026.
Avis expert disponible
Le Samsung SC07F80HQ se distingue d'abord par sa profondeur de 308 mm, soit 25 % en dessous de la médiane de la cohorte (410 mm), ce qui en fait l'un des aspirateurs les plus courts du segment et facilite son rangement dans un placard étroit. Le volume extérieur de 50,7 L tranche lui aussi très nettement, mais dans l'autre sens : il dépasse de 50 % la médiane (33,7 L), un écart qui traduit un corps cylindrique haut (481 mm, 78 % au-dessus de la médiane) plutôt qu'un encombrement au sol important. Sur le plan sonore, les 76 dB mesurés restent très proches de la médiane (75 dB), donc sans atout ni faiblesse marqués. La puissance d'aspiration de 250 W se positionne 19 % au-dessus de la médiane (210 W) sur un échantillon restreint de 15 produits, tandis que la consommation annuelle (28) et la puissance d'alimentation (700) demeurent dans la norme. La capacité poussière de 2 représente en revanche la moitié de la médiane (4), un point à considérer pour les foyers avec animaux ou grandes surfaces. Trois critères seulement ont été scorés, ce qui confère une fiabilité moyenne à ce comparatif.
Standards du marché
Aspirateurs
Silence
76 dB, proche de la médiane de la gamme (75 dB)
Encombrement
50,7 L, soit 50 % au-dessus de la médiane (33,7 L)
Encombrement
308 mm, soit 25 % en dessous de la médiane (410 mm)
Puissance
250, soit 19 % au-dessus de la médiane (210)
Design
2, soit 50 % en dessous de la médiane (4)
Poids et dimensions
342, soit 7 % au-dessus de la médiane (320)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 74 modèles.
Particulièrement adapté à : Appartement ou petite maison où l'on cherche un aspirateur peu encombrant en profondeur, avec une puissance d'aspiration légèrement supérieure à la moyenne.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Filtre lavable | Y |
| Puissance d'aspiration | 250 |
| Largeur | 342 |
| Brosses d'aspiration fournies | Hard floor brush |
| Capacité poussière | 2 |
| Longueur du câble | 9 |
| Suceur plat | Y |
| Usage adapté | Home |
| Puissance d'alimentation max. | 700 |
| Type | Cylinder vacuum |
| Profondeur | 308 |
| Stockage de cable | Y |
| Brosse poussières tapisserie incluse | Y |
| Hauteur | 481 |
| Enrouleur de câble automatique | Y |
| Surfaces de nettoyage | Carpet,Hard floor |
| Type de nettoyage | Dry |
| Consommation annuelle d'énergie | 28 |
| Niveau sonore | 76 |
| Couleur du produit | Grey,Red |
| Largeur du colis | 342 |
| Type de tube | Telescopic |
| Profondeur du colis | 373 |
| Rayon d'action | 12 |
| Roulettes | Rubber |
| Hauteur du colis | 627 |
| Type de conteneur à poussière | Bagless |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans mon appartement avec une pièce à vivre ouverte, le niveau sonore annoncé m'inquiète pour les passages en soirée. La brosse fournie semble limitée à un seul type de sol, ce qui paraît maigre à ce niveau d'équipement. La consommation annuelle paraît modeste, mais sans classe énergétique officielle visible, difficile de conclure. Dommage aussi qu'aucune indication sur la filtration fine ne soit clairement mentionnée, cela aurait pesé dans la note.
Satisfait que la profondeur reste contenue pour un traineau, cela aide à le glisser contre un mur. Le niveau sonore annoncé me laisse toutefois sceptique pour une utilisation tardive dans une petite pièce. Le rayon d'action annoncé semble correct pour un studio, mais un peu juste dès qu'il y a un couloir.
La largeur de 342 mm me permet de viser l'emplacement prévu dans le placard sous l'escalier, et la hauteur de 481 mm laisse une petite marge. Le rayon d'action de 12 m paraît cohérent pour couvrir les pièces sans multiplier les branchements. Le câble de 9 m semble adapté, même si j'aurais aimé une indication claire sur le diamètre d'encombrement au sol avec le tube déployé. Au global, c'est cohérent avec mes mesures.
Avec un bac de 2 L, je devrais prévoir plusieurs vidanges sur une journée chargée, ce qui peut ralentir le rythme. La puissance d'aspiration de 250 peut suffire, mais rien n'est documenté sur la durabilité du moteur dans le temps. Pour un usage intensif, ce point mériterait d'être clarifié avant de se décider.
Côté positif, la consommation annuelle de 28 kWh paraît raisonnable quand l'aspirateur sert à trois personnes sans compter les passages du week-end. Le suceur plat inclus est pratique pour les recoins que personne ne veut nettoyer. En revanche, le niveau sonore risque de poser problème quand l'un de nous travaille en open space à la maison. La capacité du bac semble aussi un peu juste pour les sessions à plusieurs.