Silence
Bruit à l’essorage
40 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Congélateur armoire Beko de 237 L utiles offrant une capacité de congélation exceptionnelle dans sa cohorte, mais pénalisé par un encombrement, un niveau sonore et une consommation d'énergie nettement supérieurs à la médiane.
Avis expert disponible
La limite la plus marquante du Beko FS 127320 concerne son empreinte au sol et son bilan énergétique. Avec une profondeur de 633 mm, un volume extérieur de 644 L et une hauteur de 1710 mm, l'appareil se classe parmi les plus imposants de la cohorte, dépassant la médiane de profondeur de 10 % et celle de volume de 33 %. Sa consommation annuelle de 270 kWh s'écarte de 32 % de la médiane de 204 kWh, un écart qui se traduit concrètement par une facture d'électricité plus lourde pour un usage intensif. Le niveau sonore de 40 dB, 5 % au-dessus de la médiane de 38 dB, reste dans une zone tolérable pour une cuisine fermée mais se fera entendre dans une pièce de vie ouverte. Ces concessions se justifient toutefois par deux avantages mesurés nets. La capacité nette de 237 L dépasse de 22 % la médiane de 195 L, offrant un volume de stockage utile rare dans cette catégorie. Surtout, la capacité de congélation de 22 kg/24h est le double de la médiane de 9,5 kg/24h, ce qui destine clairement l'appareil aux ménages qui congelent de gros volumes en peu de temps. L'autonomie de 22 h en cas de coupure et la classe climatique SN-T permettent une installation dans des locaux peu chauffés. La fiabilité statistique reste moyenne : trois critères seulement ont été notés sur un échantillon de six produits comparables, et l'absence de système anti-gel invite à vérifier ce point avant achat.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
40 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
644 L, soit 33 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
633 mm, soit 10 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
237, soit 22 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
55 kg, soit 16 % au-dessus de la médiane (47,5 kg)
Informations sur l'emballage
664, soit 10 % au-dessus de la médiane (605)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Famille ou utilisateur préparant de grandes quantités de denrées surgelées et disposant d'un espace dédié pour un appareil imposant
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité net du congélateur | 237 |
| Poids | 55000 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Largeur du colis | 664 |
| Type de produit | Upright freezer |
| Lumière intérieure | N |
| Capacité brute du congélateur | 260 |
| Profondeur du colis | 679 |
| Largeur | 595 |
| Consommation d'énergie | 0.74 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Profondeur | 633 |
| Hauteur du colis | 1794 |
| Capacité de congélation | 22 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Consommation annuelle d'énergie | 270 |
| Poids du paquet | 61000 |
| Hauteur | 1710 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 22 |
| Portes réversibles | Y |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Couleur du produit | White |
| Système anti-gel | N |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 7 |
| Niveau sonore | 40 |
| Réfrigération moyenne | R600a |
| Fonction congélation rapide | Y |
| Bac à glaçons | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Tres satisfait de cet achat, il congele rapidement et uniformement. Le seul petit bemol c'est que les portes de placard sont un peu étroites pour certains gros paquets.
Parfait pour notre famille de quatre personnes, on y stocke vraiment beaucoup de choses et la lumière intérieure est très pratique pour retrouver ce qu'on cherche.
Bon rapport qualité-prix, il fait bien son job et ne fait pas trop de bruit. Je lui retire une étoile car les clayettes auraient pu être un peu plus robustes.