Silence
Bruit à l’essorage
36 dB, soit 5 % en dessous de la médiane (38 dB)
Congélateur armoire de format compact affichant 90 L utiles, particulièrement discret (36 dB) et économe (145 kWh/an), mais nettement plus petit que la médiane de sa cohorte 2026.
Avis expert disponible
Dans un studio ou une cuisine où chaque mètre carré compte, le Beko FSE 1073 se glisse sous un plan de travail avec ses 840 mm de hauteur et 545 mm de largeur, contre 1 486 mm et 572,5 mm pour la médiane des congélateurs référencés en 2026. Son volume extérieur de 274,7 L et sa capacité nette de 90 L le placent bien en dessous des modèles centraux de la cohorte (−43 % et −54 %), un écart à garder en tête pour quiconque congélerait régulièrement plusieurs kilogrammes de plats faits maison. La profondeur de 600 mm reste, elle, dans la fourchette haute du comparatif (+4 % par rapport à la médiane de 575 mm), détail à vérifier selon l’emplacement prévu. Côté usage, la capacité de congélation de 10,5 kg/24h dépasse légèrement la médiane (9,5), et l’autonomie de 13 h en cas de coupure, ainsi que la classe climatique SN-T, offrent une marge correcte pour un usage domestique courant. La consommation annuelle de 145 kWh est aussi inférieure de près de 29 % à la médiane (204 kWh), un point favorable sur la durée. Enfin, le niveau sonore de 36 dB, soit 5 % sous la médiane, rend l’appareil discret dans une pièce ouverte. La fiabilité reste moyenne, car seules trois mesures ont pu être notées sur les six produits de la cohorte.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
36 dB, soit 5 % en dessous de la médiane (38 dB)
Encombrement
274,7 L, soit 43 % en dessous de la médiane (485,2 L)
Encombrement
600 mm, soit 4 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
90, soit 54 % en dessous de la médiane (195)
Poids et dimensions
31 kg, soit 35 % en dessous de la médiane (47,5 kg)
Poids et dimensions
545, soit 5 % en dessous de la médiane (572,5)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Couple ou personne seule en appartement cherchant un congélateur d’appoint compact, silencieux et peu gourmand en énergie
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Voyants | Y |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Type de produit | Upright freezer |
| Capacité net du congélateur | 90 |
| Dimensions du colis (LxPxH) | 576 x 666 x 896 |
| Poids | 31000 |
| Poids du paquet | 32100 |
| Largeur | 545 |
| Charge connectée | 60 |
| Capacité brute du congélateur | 102 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Capacité de congélation | 10.5 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Consommation annuelle d'énergie | 145 |
| Profondeur | 600 |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 13 |
| Hauteur | 840 |
| Couleur du produit | White |
| Fréquence d'entrée AC | 0.5 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Niveau sonore | 36 |
| unité de mesure de température | °C |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Ses presque 60 cm de profondeur m’interrogent tout de suite dans une cuisine étroite, il faudra sans doute prendre des mesures avant. Le bruit annoncé semble bas, ce qui est appréciable quand on vit en studio. Pour le reste, sa capacité paraît généreuse pour un format aussi compact, même si j’aurais aimé quelques infos en plus sur la consommation.
Pour stocker les repas en batch et les plats du week-end, les tiroirs devraient suffire. La capacité brute laisse un peu d’air, mais lors des grosses commandes, il faudra probablement ranger serré. L’étiquetage en étoiles reste pratique pour identifier d’un coup d’œil les produits à consommer en priorité.
On envisage de le poser dans le couloir entre la cuisine et le salon, là où tout le monde passe. La capacité nette me semble adaptée à plusieurs régimes alimentaires différents, et le niveau sonore paraît compatible avec des télé-tardifs. Le blanc devrait s’accorder facilement avec un mobilier qu’on n’a pas vraiment choisi ensemble.
Installé près du salon, c’est surtout le silence qui m’importe. Le niveau annoncé semble discret pour un usage quotidien. Il faudrait juste prévoir l’emplacement avec un peu de recul pour ne pas entendre d’éventuelles vibrations contre un mur.
J’attendais une fiche plus complète sur les réglages précis de température ou sur la nature exacte des alarmes, ce qui manque ici. La consommation annuelle semble correcte sans être exceptionnelle, et l’absence de documentation sur certains détails techniques laisse une impression d’appareil basique. Le format armoire reste cohérent, mais on reste loin d’une fiche vraiment haut de gamme.