Silence
Bruit à l’essorage
41 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Au sein de la cohorte de congélateurs référencés par Icecat, le Beko HSA 29530 sort du lot par une largeur et un volume extérieur nettement supérieurs à la médiane, mais ces atouts se paient en encombrement et en niveau sonore.
Avis expert disponible
Le principal écart à la médiane concerne la largeur : 1 285 mm, soit 124 % au-dessus de la médiane de la cohorte (572,5 mm). Cette largeur hors norme va de pair avec un volume extérieur annoncé de 801,2 L, en hausse de 65 % par rapport à la médiane de 485,2 L. Concrètement, ce congélateur coffre n’est pas une version XXL d’un modèle standard : il s’apparente à un appareil de grand format conçu pour exploiter l’horizontalité plutôt que la verticalité, comme l’indique aussi sa hauteur de 860 mm, inférieure de 42 % à la médiane (1 486 mm). La capacité nette du congélateur atteint 284, soit 46 % de plus que la médiane (195), et la capacité de congélation culmine à 17, dans le haut de la cohorte (médiane 9,5). Le compromis le plus concret est double. D’une part, la profondeur de 725 mm dépasse de 26 % la médiane (575 mm) : l’appareil exige donc un emplacement profond, au-delà des standards de la cohorte. D’autre part, le niveau sonore s’établit à 41 dB, 8 % au-dessus de la médiane (38 dB) ; l’écart reste modéré mais place le produit au-dessus du quartile supérieur (39,5 dB). La consommation annuelle de 208 reste, elle, dans la norme (médiane 204), ce qui tempère l’impact énergétique d’un tel volume. Enfin, le système anti-gel est absent et les portes ne sont pas réversibles, deux points à intégrer avant l’achat.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
41 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
801,2 L, soit 65 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
725 mm, soit 26 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
284, soit 46 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
51,8 kg, soit 9 % au-dessus de la médiane (47,5 kg)
Poids et dimensions
1 285, soit 124 % au-dessus de la médiane (572,5)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Un foyer disposant d’une grande surface au sol et souhaitant stocker un volume important d’aliments surgelés dans un format coffre horizontal.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Type de produit | Chest freezer |
| Capacité net du congélateur | 284 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Poids | 51800 |
| Capacité brute du congélateur | 288 |
| Largeur | 1285 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Charge connectée | 90 |
| Capacité de congélation | 17 |
| Profondeur | 725 |
| Emplacement charnière de porte | up |
| Consommation d'énergie | 0.518 |
| Hauteur | 860 |
| Consommation annuelle d'énergie | 208 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 67 |
| Portes réversibles | N |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Réfrigérateur convertible | N |
| Tension d'entrée AC | 230 |
| Couleur du produit | White |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Système anti-gel | N |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 3 |
| Niveau sonore | 41 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J'espérais un coffre moins large pour mon studio, et là il dépasse le mètre vingt : dans l'entrée ça passe tout juste. Le niveau sonore annoncé à 41 dB me rassure un peu pour les nuits un peu proches du coin cuisine. La profondeur à 725 mm reste correcte contre un mur. Au global c'est jouable, mais pas idéal.
Avec quatre à la maison, j'hésite parce que 284 litres nets paraissent justes quand on fait les courses en gros. Les trois bacs aident à séparer viandes, légumes et pains, c'est pratique au quotidien. Par contre sans système anti-gel, j'ai peur d'y passer du temps à dégivrer après quelques mois. Pour le prix ça tient la route, mais la limite sur la durée me freine.
Ce qui m'intéresse surtout le soir, c'est de pouvoir stocker les plats préparés du week-end sans tout entasser. La capacité nette de 284 litres semble bien calibrée pour deux personnes qui cuisinent en batch. L'autonomie de 67 heures en cas de coupure me rassure pour les soirées dehors. En revanche l'absence de No-Folze m'obligera à penser au dégivrage, et j'aurais aimé des commandes plus claires que ce qui est documenté.
J'hésite parce que mon renfoncement mesure pile 130 cm de large et cet appareil en fait 1285 : ça passe, mais sans vraie marge de chaque côté. La hauteur à 860 mm colle au placard du dessus, et les 51,8 kg me demandent de l'aide pour le poser. La profondeur à 725 mm est correcte chez moi. Reste la charnière en haut qui n'est pas réversible, un point à ne pas oublier.
Pour mon premier appart, j'avais besoin d'un truc simple à ranger sous le plan de travail de la cuisine. La hauteur de 860 mm passe juste, mais j'aurais préféré quelques centimètres de moins pour respirer. Les trois bacs permettent au moins de comprendre où mettre quoi dès le premier soir. La consommation annuelle à 208 kWh aide à comparer sans se noyer dans les détails.