Encombrement
Volume extérieur
725,4 L, soit 49 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Congélateur armoire Bosch de grande contenance qui se distingue dans la cohorte par une capacité de congélation doublant la médiane, au prix d'un encombrement et d'un poids nettement supérieurs à la moyenne du segment.
Avis expert disponible
Au sein de la cohorte de congélateurs référencés, le Bosch GSN36VL30 occupe une position très singulière : il s'agit du modèle le plus volumineux, avec un volume extérieur de 725,4 L, soit environ 50 % de plus que la médiane de la cohorte (485,2 L). Cette capacité de stockage se double d'une capacité de congélation de 20, relevée comme la plus élevée du comparatif et plus de deux fois supérieure à la valeur médiane (9,5). Concrètement, l'appareil se prête à la conservation de volumes importants et à une surgélation rapide de grosses quantités. Ce potentiel s'accompagne toutefois d'un gabarit imposant : 1 860 de hauteur, 650 de profondeur et un poids de 83 kg, soit 75 % au-dessus de la médiane du poids (47,5 kg). La profondeur dépasse aussi la médiane de 13 %, ce qui peut compliquer l'intégration dans une cuisine standard. La consommation annuelle de 234 se situe 15 % au-dessus de la médiane, un écart cohérent avec une capacité brute de 255. La fiabilité statistique reste limitée, deux indicateurs étant pondérés dans la note, et la fiche repose sur des données Icecat de 2012, sans garantie qu'elles reflètent une production récente.
Standards du marché
Congélateurs
Encombrement
725,4 L, soit 49 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
650 mm, soit 13 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
237, soit 22 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
83 kg, soit 75 % au-dessus de la médiane (47,5 kg)
Poids et dimensions
600, soit 5 % au-dessus de la médiane (572,5)
représentation / réalisation
20, soit 111 % au-dessus de la médiane (9,5)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers nombreux ou familles stockant de grosses quantités surgelées, disposant d'un espace dédié et d'un sol adapté à un appareil de 83 kg.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Poids | 83000 |
| Type de produit | Upright freezer |
| Capacité net du congélateur | 237 |
| Longueur du câble | 2.3 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Capacité brute du congélateur | 255 |
| Largeur | 600 |
| Charge connectée | 90 |
| Consommation annuelle d'énergie | 234 |
| Profondeur | 650 |
| Capacité de congélation | 20 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Hauteur | 1860 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 19 |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 7 |
| Système anti-gel | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Pour le week-end ou les vacances, la capacité paraît largement suffisante pour stocker quelques plats préparés. Les sept compartiments permettent de garder un peu d'ordre, c'est simple à repérer. Par contre, un appareil aussi volumineux pour un usage ponctuel, ça peut sembler démesuré dans un cellier. La consommation sur l'année mérite réflexion quand on ne s'en sert que quelques semaines.
Dans un studio où tout se joue dans la même pièce, le bruit d'un congélateur la nuit peut vite devenir pesant. La documentation ne précise rien sur le niveau sonore, et c'est justement ce qui m'inquiéterait. La classe climatique large et l'autonomie en cas de coupure sont rassurantes pour des plages horaires inhabituelles.
J'hésite encore entre volume utile et facture. L'étiquette A++ se veut rassurante, mais la consommation annuelle indiquée n'est pas négligeable. Pour un foyer qui regarde de près chaque kilowattheure, ça mérite au moins d'être mis en regard avec la taille de la maison.
Ce que j'attends d'abord, c'est qu'il congèle correctement mes aliments sans surprise. La capacité nette paraît honnête et le système anti-gel évite normalement le givre qui fait grimper la consommation. En revanche, le volume extérieur paraît bien grand pour le contenu réellement utilisable, et ça peut décevoir quand on cherche l'essentiel.
Pour mon premier appartement, la principale question était de savoir si l'appareil tiendrait dans la cuisine sans tout bloquer. La hauteur affichée est élevée et il faudra vérifier l'espace au-dessus. La capacité semble généreuse pour un couple qui commence à faire ses courses. Je crains juste un poids de 83 kilos le jour où il faudra déménager, c'est un vrai sujet.