Silence
Bruit à l’essorage
43 dB, soit 13 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Le Candy CCOUS 5142 IWH mise sur un encombrement contenu et une consommation annuelle maîtrisée, au prix d'une capacité nette plus modeste et d'un niveau sonore supérieur à la médiane de sa cohorte.
Avis expert disponible
Positionné comme un congélateur armoire compact, le Candy CCOUS 5142 IWH s'appuie sur une largeur de 550 mm et une profondeur de 580 mm, des cotes situées légèrement en dessous des valeurs médianes de la cohorte (572,5 mm et 575 mm). Le volume extérieur atteint 456,2 L, en retrait de 6 % par rapport à la médiane (485,2 L), tandis que la hauteur de 1 430 mm reste contenue. Cette compacité se traduit aussi par un poids de 48 kg, proche de la médiane (47,5 kg), ce qui facilite l'installation dans une cuisine aux dimensions standard. Sur le plan énergétique, la consommation annuelle de 162 unités place ce modèle 21 % sous la médiane (204), un avantage mesuré qui traduit une sobriété quotidienne réelle. La capacité de congélation de 11 kg/24h dépasse la médiane de 16 %, signe d'une bonne aptitude à gérer les surgelations volumineuses. En revanche, la capacité nette du congélateur, de 162 L, se situe 17 % sous la médiane (195 L), ce qui limite les réserves longue durée. Le niveau sonore de 43 dB constitue le principal compromis : 13 % au-dessus de la médiane (38 dB), un écart perceptible dans une pièce de vie. La fiabilité des comparaisons reste moyenne, fondée sur un échantillon restreint de six produits référencés en 2026.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
43 dB, soit 13 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
456,2 L, soit 6 % en dessous de la médiane (485,2 L)
Encombrement
580 mm, proche de la médiane de la gamme (575 mm)
représentation / réalisation
162, soit 17 % en dessous de la médiane (195)
Poids et dimensions
48 kg, proche de la médiane de la gamme (47,5 kg)
Informations sur l'emballage
575, soit 5 % en dessous de la médiane (605)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer de taille modeste cherchant un congélateur armoire économe, compact et à cycle de surgélation rapide, sans exiger de grandes réserves longue durée.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité net du congélateur | 162 |
| Poids | 48000 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Largeur du colis | 575 |
| Type de produit | Upright freezer |
| Sécurité alarme porte ouverte | Y |
| Profondeur du colis | 605 |
| Capacité de congélation | 11 |
| Largeur | 550 |
| Consommation d'énergie | 0.44 |
| Alarme de température | Y |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Profondeur | 580 |
| Hauteur du colis | 1480 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 16 |
| Consommation annuelle d'énergie | 162 |
| Verrouillage | Y |
| Poids du paquet | 52000 |
| Hauteur | 1430 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Couleur du produit | White |
| Classe climatique | ST (Subtropical) |
| Type de commande | Touch |
| Dégivrage automatique (freezer) | Y |
| Écran integré | Y |
| Niveau sonore | 43 |
| Type d'écran | LED |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 6 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Pour mon premier appart, le branchement dans la cuisine s’annonçait un peu serré : la profondeur d’un peu plus de 58 cm laisse peu de marge derrière. Six clayettes et une alarme de porte me semblent pratiques quand on débute. La consommation annuelle paraît dans l’ensemble raisonnable, même si j’aurais aimé un peu plus d’explications sur la classe.
L’écran intégré et la commande tactile m’intriguent. Le verrouillage, l’alarme de température et le dégivrage automatique forment un ensemble cohérent. La connectivité ou une application dédiée n’est pas documentée, ce qui peut décevoir un profil à la recherche d’options avancées.
Pour un premier congélateur sans surplus, l’équipement paraît cohérent. Le dégivrage automatique évite une corvée, et la capacité nette devrait suffire pour un couple stockant les courses de la semaine. La consommation reste dans les repères courants et le volume extérieur ne semble pas démesuré. J’aurais juste aimé que la documentation précise un peu mieux le niveau sonore réel.
Dans un studio où chaque geste compte, la commande tactile me fait un peu peur à l’usage, car on ne sait pas toujours si elle répond bien du premier coup. Les six clayettes offrent un rangement clair et l’alarme de porte reste utile quand on part vite le matin. L’absence de détails clairs sur les programmes peut dérouter au début.
Je range souvent des plats tard le soir, quand la maison est calme, et le niveau sonore indiqué m’inquiète un peu pour la nuit. L’alarme de température et l’alarme de porte restent rassurantes si on oublie de bien fermer après une préparation tardive. La commande tactile et l’écran ne précisent pas s’ils sont silencieux, ce qui peut gêner dans ces moments.