Silence
Bruit à l’essorage
40 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Petit congélateur armoire intégrable de 95 L, bien noté pour son encombrement réduit et son poids léger, mais limité en capacité, en pouvoir de congélation et un peu plus sonore que la médiane de sa cohorte.
Avis expert disponible
Le Candy CFU 135 NE se distingue avant tout par son format compact, taillé pour les cuisines où la place manque. Avec une profondeur de 550 mm et une hauteur de 818 mm, il se classe nettement en dessous des médianes de sa cohorte technique (575 mm et 1 486 mm), tout en affichant un poids de 36 kg contre 47,5 kg en moyenne. Le sous-score Encombrement à 8,7 traduit cet avantage mesuré, qui se double d’une pose facilitée par les pieds réglables et des portes réversibles. Le bilan est plus nuancé sur le reste. La capacité nette de 95 L et la capacité de congélation de 4,5 kg/24 h correspondent à des usages restreints, loin des médianes observées (195 L et 9,5 kg/24 h). Le niveau sonore de 40 dB dépasse légèrement la médiane de 38 dB, ce qui explique le sous-score Silence à 5,3, sans rendre l’appareil gênant pour autant. La consommation annuelle de 183 kWh reste en dessous de la médiane (204 kWh), un point favorable au quotidien. La fiabilité du comparatif reste limitée, seulement deux critères pondérés et un échantillon de six modèles. L’absence d’écran intégré mérite d’être signalée comme point de vigilance pour qui cherche des réglages électroniques précis.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
40 dB, soit 5 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
550 mm, soit 4 % en dessous de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
95, soit 51 % en dessous de la médiane (195)
Poids et dimensions
36 kg, soit 24 % en dessous de la médiane (47,5 kg)
Informations sur l'emballage
39 kg, soit 24 % en dessous de la médiane (51,5 kg)
Poids et dimensions
550, soit 4 % en dessous de la médiane (575)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Petit foyer ou cuisine intégrée nécessitant un congélateur armoire compact, léger et peu énergivore, pour un usage d’appoint.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Poids du paquet | 39000 |
| Poids | 36000 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Pieds réglables | Y |
| Capacité net du congélateur | 95 |
| Type de produit | Upright freezer |
| Consommation d'énergie | 0.502 |
| Capacité brute du congélateur | 103 |
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Profondeur | 550 |
| Hauteur | 818 |
| Capacité de congélation | 4.5 |
| Consommation annuelle d'énergie | 183 |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Portes réversibles | Y |
| Autonomie en cas de panne de courant | 12 |
| Niveau sonore | 40 |
| Couleur du produit | White |
| Écran integré | N |
| Bac à glaçons | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 3 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Hésitation au départ sur le volume, mais en fin de compte on arrive à ranger nos surgelés de la semaine sans empiler n'importe comment. Le minuteur ou la programmation ne sont pas vraiment documentés chez nous, donc on s'adapte. Le week-end, ça dépanne bien pour les batchs cuisine. Petit bémol sur le bruit en soirée qui nous fait hésiter à mettre la note max.
J'avais peur que la profondeur de 550 mm ne passe pas dans ma niche, mais en prenant les mesures c'est juste. La hauteur de 818 mm laisse peu de marge au-dessus. Le poids de 36 kg reste gérable à deux. Par contre, la dimension exacte de la porte n'est pas indiquée, ce qui m'embête pour vérifier l'ouverture complète.
Une fois intégré dans ma colonne de cuisine, l'ensemble reste discret et la porte réversible m'a sauvé la mise. L'autonomie annoncée en cas de coupure et la capacité de congélation sont des points rassurants pour un usage exigeant. La classe énergétique A+ me semble honnête sans être exceptionnelle. Une petite réserve sur l'absence d'écran pour visualiser la température au degré près.
La fonction qui compte le plus pour nous, c'est la capacité : on est trois à remplir le congélo à des rythmes différents et les 95 litres tiennent plutôt bien. Par contre, sans écran, c'est chacun qui règle un peu à sa façon et on finit par entendre le compresseur la nuit. La consommation annuelle semble correcte pour un appareil partagé à plein temps.
Le premier détail que je regarde, c'est le niveau sonore. Les 40 dB restent discrets dans ma cuisine ouverte la nuit, sans être inaudibles. La porte réversible aide à placer l'appareil loin de la chambre. J'aurais aimé une programmation différée documentée, mais en l'absence d'infos claires, je m'en passe.