electromenager.info
Photo CFU 1950 E
Photo CFU 1950 E
Candy Réf: CFU1950E

Candy CFU 1950 E : armoire compacte à forte capacité de congélation

Congélateur armoire Candy au gabarit étroit et à la capacité de congélation supérieure à la médiane, mais pénalisé par un niveau sonore élevé et un volume utile réduit par rapport à sa cohorte de 2026.

5.8

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

À l'installation, le CFU 1950 E se distingue par un encombrement plutôt contenu : 540 de largeur, 1430 de hauteur et 580 mm de profondeur, des cotes globalement dans la norme de la cohorte, avec une largeur 6 % en deçà de la médiane (572,5), ce qui facilite l'intégration dans une cuisine étroite ou un cellier. Le poids de 50 kg reste également dans la fourchette habituelle. En usage courant, la capacité nette du congélateur atteint 160 L, soit environ 18 % de moins que la médiane de la gamme (195 L) : il faut donc composer avec un volume utile plus réduit. En revanche, la capacité de congélation grimpe à 13, contre 9,5 en moyenne médiane, un atout pour qui prépare des surgelaisons volumineuses en peu de temps. L'autonomie en coupure (10 h) et la classe 4 étoiles restent des données de représentation standards, non comparées ici. Côté bruit, les 42 dB annoncés placent l'appareil 11 % au-dessus de la médiane (38 dB) et au dernier rang de la cohorte, un point à considérer pour une pièce de vie. La consommation annuelle de 212 kWh se situe 4 % au-dessus de la médiane (204 kWh), restant dans la zone haute sans excès marqué. La fiabilité statistique est moyenne, fondée sur six modèles de référence.

  • Points forts
  • Capacité de congélation de 13, 37 % au-dessus de la médiane (9,5), utile en surgélation intensive
  • Largeur de 540, 6 % sous la médiane (572,5), facilitant l'intégration dans un espace étroit
  • Profondeur de 580 mm proche de la médiane (575 mm), gabarit standard
  • Points à vérifier
  • Niveau sonore de 42 dB, 11 % au-dessus de la médiane (38 dB) et dernier de la cohorte
  • Capacité nette de 160 L, 18 % sous la médiane (195 L), limitant le volume de stockage

En un coup d'œil

  • Bruit max 42 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Congélateurs

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)

Encombrement

Volume extérieur

447,9 L, soit 8 % en dessous de la médiane (485,2 L)

Encombrement

Profondeur

580 mm, proche de la médiane de la gamme (575 mm)

représentation / réalisation

Capacité net du congélateur

160, soit 18 % en dessous de la médiane (195)

Poids et dimensions

Poids

50 kg, soit 5 % au-dessus de la médiane (47,5 kg)

Poids et dimensions

Largeur

540, soit 6 % en dessous de la médiane (572,5)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer compact recherchant un congélateur armoire étroit capable d'absorber ponctuellement de grosses surgélaisons.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Poids 50000
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Type de produit Upright freezer
Capacité net du congélateur 160
Dimensions du colis (LxPxH) 575 x 605 x 1480
Poids du paquet 55000
Largeur 540
Consommation d'énergie 0.58
Capacité brute du congélateur 165
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Consommation annuelle d'énergie 212
Capacité de congélation 13
Profondeur 580
Couleur du produit White
Hauteur 1430
Autonomie en cas de panne de courant 10
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 6
Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) 4*
Classe climatique ST (Subtropical)
Niveau sonore 42

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 54 × 143 × 58 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Usage simple · fonctions essentielles

Sur le papier, il a l'air simple à prendre en main. Les six tiroirs paraissent pratiques pour ranger sans se perdre. Par contre, je me demande si la profondeur annoncée ne risque pas d'être gênante dans une petite cuisine, il faudrait vraiment mesurer l'espace disponible avant. La capacité semble correcte pour un usage familial basique.

★★★★☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

La classe énergétique A+ me convient, la consommation annuelle reste raisonnable pour un appareil de cette taille. Les six tiroirs offrent un rangement correct sans fioritures inutiles. Le bruit de 42 dB me laisse toutefois un peu perplexe, à voir si cela reste supportable au quotidien.

★★★★★
Simulation IA

Colocation · usages partagés

Six tiroirs séparés, c'est parfait pour qu'on range chacun ses courses sans marcher sur les plates-bandes des autres. La capacité de 160 litres devrait suffire pour nos courses partagées du week-end. Le format colonne prend peu de largeur, ce qui laisse de la place dans la cuisine.

★★★☆☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

La consommation annuelle de 212 kWh me paraît élevée pour un appareil de cette catégorie. Les six tiroirs manquent de signalétique précise sur la conservation différenciée. L'absence d'information sur un éventuel mode silence ou une régulation fine du froid me laisse dubitatif pour un usage exigeant.

★★★★☆
Simulation IA

Horaires décalés · usage tôt ou tard

J'hésite un peu à cause du bruit annoncé à 42 dB, car le soir tard ou tôt le matin, le moindre ronronnement peut réveiller la maisonnée. En journée, avec le bruit ambiant, cela devrait passer. Les six tiroirs permettent de tout organiser d'avance pour éviter les ouvertures nocturnes inutiles.