electromenager.info
Photo CKOUS 5142 W
Candy Réf: CKOUS 5142 W

Candy CKOUS 5142 W : armoire compacte mais bruyante

Congélateur Candy CKOUS 5142 W positionné en dessous de la médiane de sa cohorte sur la capacité utile et la capacité de congélation, avec un niveau sonore de 43 dB qui le place au sommet de la gamme en bruit.

5.4

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Le CKOUS 5142 W de Candy se distingue d'abord par son niveau sonore de 43 dB, qui le situe au plus haut de la cohorte des congélateurs verticaux comparés et environ 13 % au-dessus de la médiane (38 dB). Concrètement, dans une cuisine ouverte ou à proximité d'une pièce de vie, ce bruit de fonctionnement devient audible en régime permanent, ce qui constitue la principale réserve à son égard. À l'inverse, son encombrement reste maîtrisé : la profondeur de 580 mm est très proche de la médiane (575 mm), la largeur de 550 mm figure 4 % sous la médiane (572,5 mm) et la hauteur de 1430 mm également en deçà (médiane 1486 mm). L'appareil est donc plus compact que la majorité de ses concurrents comparables, un atout dans les espaces réduits. En revanche, la capacité nette de 162 L se positionne 17 % sous la médiane (195 L), et la capacité de congélation de 8 kg/24h est 16 % sous la médiane (9,5). Ces valeurs restent pertinentes pour un foyer de petite taille ou pour un usage d'appoint, mais limitent le stockage saisonnier de gros volumes. La fiabilité de l'analyse reste moyenne, fondée sur trois métriques pondérées et six produits de référence.

  • Points forts
  • Encombrement compact avec 1430 mm de hauteur et 550 mm de largeur, sous la médiane de la cohorte
  • Profondeur de 580 mm très proche de la médiane (575 mm), bien adaptée aux niches standards
  • Autonomie de 16 h en cas de panne, utile pour une conservation temporaire
  • Points à vérifier
  • Niveau sonore de 43 dB, le plus élevé de la cohorte et 13 % au-dessus de la médiane
  • Capacité nette de 162 L et capacité de congélation de 8, en retrait net par rapport à la médiane de la cohorte

En un coup d'œil

  • Bruit max 43 dB

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Congélateurs

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

43 dB, soit 13 % au-dessus de la médiane (38 dB)

Encombrement

Volume extérieur

456,2 L, soit 6 % en dessous de la médiane (485,2 L)

Encombrement

Profondeur

580 mm, proche de la médiane de la gamme (575 mm)

représentation / réalisation

Capacité net du congélateur

162, soit 17 % en dessous de la médiane (195)

Poids et dimensions

Largeur

550, soit 4 % en dessous de la médiane (572,5)

représentation / réalisation

Capacité de congélation

8, soit 16 % en dessous de la médiane (9,5)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyer de une à deux personnes disposant d'un espace limité, n'ayant pas besoin de stocker de gros volumes congelés et pouvant tolérer un bruit de fonctionnement perceptible.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Type de produit Upright freezer
Capacité net du congélateur 162
Largeur 550
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A+
Capacité de congélation 8
Profondeur 580
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Autonomie en cas de panne de courant 16
Emplacement charnière de porte Right
Hauteur 1430
Couleur du produit White
Niveau sonore 43
Nombre de clayettes/bacs du congélateur 6

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 55 × 143 × 58 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Je m'attendais à trouver une étiquette énergétique plus récente, mais l'essentiel y est : volume correct, six clayettes et une autonomie de seize heures en cas de coupure. La capacité de congélation paraît cohérente pour un usage familial sans excès. C'est fonctionnel, simplement j'aurais aimé un classement plus actuel pour estimer la consommation sur la durée.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Dans une pièce de vie ouverte, le niveau sonore affiché à 43 dB peut devenir gênant la nuit. La classe A+ n'est plus d'actualité et aucune donnée de consommation annuelle n'est documentée ici, ce qui rend toute comparaison difficile.

★★★★★
Simulation IA

Horaires décalés · usage tôt ou tard

J'hésitais à cause du bruit, mais dans ma cuisine fermée le ronronnement paraît supportable même tôt le matin. Les six bacs permettent de tout ranger sans fouiller et l'autonomie en cas de coupure semble rassurante pour les nuits où l'on oublie la lumière du couloir. Une petite réserve sur la profondeur, à vérifier selon l'emplacement prévu.

★★★☆☆
Simulation IA

Utilisateur connecté · options avancées

Je regarde d'abord la connectivité : rien n'est documenté à ce sujet pour ce modèle. Les fonctions restent basiques, sans application ni réglages avancés, ce qui limite l'intérêt pour qui veut piloter à distance.

★★★★☆
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

La consommation annuelle me préoccupe et elle n'est pas indiquée clairement, seule l'ancienne classe A+ figure sur la fiche. Le volume paraît honnête pour un foyer modeste et l'absence de dégivrage automatique documentée peut faire varier la facture selon les habitudes. La capacité de congélation reste mesurée, ce qui évite les pics de dépense énergétique lors des grosses provisions.