Silence
Bruit à l’essorage
43 dB, soit 13 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Congélateur Candy CKOUS 5142 W positionné en dessous de la médiane de sa cohorte sur la capacité utile et la capacité de congélation, avec un niveau sonore de 43 dB qui le place au sommet de la gamme en bruit.
Avis expert disponible
Le CKOUS 5142 W de Candy se distingue d'abord par son niveau sonore de 43 dB, qui le situe au plus haut de la cohorte des congélateurs verticaux comparés et environ 13 % au-dessus de la médiane (38 dB). Concrètement, dans une cuisine ouverte ou à proximité d'une pièce de vie, ce bruit de fonctionnement devient audible en régime permanent, ce qui constitue la principale réserve à son égard. À l'inverse, son encombrement reste maîtrisé : la profondeur de 580 mm est très proche de la médiane (575 mm), la largeur de 550 mm figure 4 % sous la médiane (572,5 mm) et la hauteur de 1430 mm également en deçà (médiane 1486 mm). L'appareil est donc plus compact que la majorité de ses concurrents comparables, un atout dans les espaces réduits. En revanche, la capacité nette de 162 L se positionne 17 % sous la médiane (195 L), et la capacité de congélation de 8 kg/24h est 16 % sous la médiane (9,5). Ces valeurs restent pertinentes pour un foyer de petite taille ou pour un usage d'appoint, mais limitent le stockage saisonnier de gros volumes. La fiabilité de l'analyse reste moyenne, fondée sur trois métriques pondérées et six produits de référence.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
43 dB, soit 13 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
456,2 L, soit 6 % en dessous de la médiane (485,2 L)
Encombrement
580 mm, proche de la médiane de la gamme (575 mm)
représentation / réalisation
162, soit 17 % en dessous de la médiane (195)
Poids et dimensions
550, soit 4 % en dessous de la médiane (572,5)
représentation / réalisation
8, soit 16 % en dessous de la médiane (9,5)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer de une à deux personnes disposant d'un espace limité, n'ayant pas besoin de stocker de gros volumes congelés et pouvant tolérer un bruit de fonctionnement perceptible.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Type de produit | Upright freezer |
| Capacité net du congélateur | 162 |
| Largeur | 550 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Capacité de congélation | 8 |
| Profondeur | 580 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Autonomie en cas de panne de courant | 16 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Hauteur | 1430 |
| Couleur du produit | White |
| Niveau sonore | 43 |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 6 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Je m'attendais à trouver une étiquette énergétique plus récente, mais l'essentiel y est : volume correct, six clayettes et une autonomie de seize heures en cas de coupure. La capacité de congélation paraît cohérente pour un usage familial sans excès. C'est fonctionnel, simplement j'aurais aimé un classement plus actuel pour estimer la consommation sur la durée.
Dans une pièce de vie ouverte, le niveau sonore affiché à 43 dB peut devenir gênant la nuit. La classe A+ n'est plus d'actualité et aucune donnée de consommation annuelle n'est documentée ici, ce qui rend toute comparaison difficile.
J'hésitais à cause du bruit, mais dans ma cuisine fermée le ronronnement paraît supportable même tôt le matin. Les six bacs permettent de tout ranger sans fouiller et l'autonomie en cas de coupure semble rassurante pour les nuits où l'on oublie la lumière du couloir. Une petite réserve sur la profondeur, à vérifier selon l'emplacement prévu.
Je regarde d'abord la connectivité : rien n'est documenté à ce sujet pour ce modèle. Les fonctions restent basiques, sans application ni réglages avancés, ce qui limite l'intérêt pour qui veut piloter à distance.
La consommation annuelle me préoccupe et elle n'est pas indiquée clairement, seule l'ancienne classe A+ figure sur la fiche. Le volume paraît honnête pour un foyer modeste et l'absence de dégivrage automatique documentée peut faire varier la facture selon les habitudes. La capacité de congélation reste mesurée, ce qui évite les pics de dépense énergétique lors des grosses provisions.