Silence
Bruit à l’essorage
45 dB, soit 18 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Coffre hors normes par sa capacité nette de 400 L et sa hauteur compacte de 868 mm, mais il s’accompagne d’un bruit de 45 dB, d’une largeur de 1325 mm et d’une consommation annuelle de 321 kWh nettement supérieures à la cohorte.
Avis expert disponible
Dans la cohorte de six congélateurs référencés, l’Electrolux EC4230AOW se distingue avant tout par son format coffre horizontal. Sa capacité nette de 400 L et sa capacité brute de 404 L doublent la médiane de la cohorte, et sa capacité de congélation de 19 dépasse aussi la médiane de 9,5, ce qui en fait un appareil taillé pour stocker et congeler de très gros volumes. La hauteur de 868 mm, inférieure de 42 % à la médiane de 1486 mm, facilite l’accès par le dessus et le placement dans une cave ou un cellier bas. En contrepartie, la largeur de 1325 mm et la profondeur de 665 mm dépassent respectivement la médiane, ce qui impose un dégagement horizontal important. Le niveau sonore de 45 dB, 18 % au-dessus de la médiane, reste audible dans une pièce de vie. La consommation annuelle de 321 kWh, 57 % au-dessus de la médiane, reste contenue pour un coffre de cette taille mais pèsera sur la facture d’électricité. La classe A+ (ancienne échelle) et la plage climatique SN-T offrent une marge d’usage correcte, sans plus. L’échantillon de six produits étant restreint, ces écarts sont nets mais leur signification statistique reste limitée.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
45 dB, soit 18 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
764,8 L, soit 58 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
665 mm, soit 16 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
400, soit 105 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
1 325, soit 131 % au-dessus de la médiane (572,5)
Poids et dimensions
665, soit 16 % au-dessus de la médiane (575)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer ou petit commerce ayant besoin de stocker et congeler de très gros volumes dans un espace à hauteur limitée, prêt à accepter une largeur et une consommation importantes.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Type de produit | Chest freezer |
| Largeur | 1325 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Lumière d'indication | Y |
| Capacité net du congélateur | 400 |
| Voyants | Y |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Charge connectée | 100 |
| Profondeur | 665 |
| Capacité brute du congélateur | 404 |
| Emplacement charnière de porte | up |
| Hauteur | 868 |
| Alarme de température | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 321 |
| Capacité de congélation | 19 |
| Tension d'entrée AC | 230 - 240 |
| Longueur du câble | 1.6 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 31 |
| Couleur du produit | White |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Niveau sonore | 45 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le grand volume tombe bien pour stocker les plats du dimanche et les batchs de compotes. Par contre, à l'ouverture, fouiller au fond du coffre pour retrouver un paquet oublié devient vite agaçant au quotidien.
Je me tâte vraiment vu l'encombrement annoncé. La profondeur et la largeur dépassent ce que mon couloir et ma kitchenette peuvent absorber sans gêner le passage. Le niveau sonore de 45 dB me semble correct pour un coin nuit, mais l'intégration reste compliquée dans si peu d'espace.
Au moment de prendre les mesures, j'ai hésité : la largeur de 1325 mm et la profondeur de 665 mm mangent pas mal de surface au sol. La hauteur de 868 mm passe sous mon plan de travail, mais la longueur du câble de 1,6 m limite le placement près d'une prise. Le poids n'est pas documenté, ce qui complique aussi l'arrivée à l'emplacement.
Je regarde d'abord la capacité de congélation annoncée et le volume net, et là il y a de quoi enchaîner plusieurs provisions. La classe climatique SN-T couvre une plage de température assez large, utile en été comme en hiver. En revanche, la consommation annuelle de 321 kWh et la durée de vie du compresseur ne sont pas renseignées, ce qui laisse un doute pour un usage intensif.
La fonction qui compte pour moi, c'est la régularité thermique sur la durée, et l'autonomie de 31 heures en cas de coupure me rassure. La classe énergétique A+ date un peu, et la consommation annuelle de 321 kWh me paraît élevée pour un modèle à ce niveau. L'absence d'information sur un système de froid ventilé ou sur le dégivrage laisse planer un doute sur l'équipement réel.