Silence
Bruit à l’essorage
43 dB, soit 13 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Congélateur coffre Electrolux de 223 L utiles affichant une consommation annuelle de 122, bien en dessous des 204 de la cohorte, au prix d'un niveau sonore et d'un encombrement supérieurs à la médiane 2026.
Avis expert disponible
Sur la cohorte de six congélateurs référencés par Icecat en 2026, l'Electrolux EC2233AOW1 se distingue d'abord par sa sobriété énergétique : sa consommation annuelle de 122 se situe 40 % sous la médiane de 204, un écart rare qui justifie à lui seul l'intérêt du modèle pour qui cherche à limiter la facture d'électricité. La capacité nette de 223 L confirme un volume utile supérieur de 14 % à la médiane de 195 L, et la capacité de congélation de 20 double pratiquement la valeur centrale de 9,5 de la cohorte, signe d'une aptitude à surgeler de grosses quantités en peu de temps. Revers de la médaille, l'appareil se révèle nettement plus bruyant que ses comparables : 43 dB contre 38 dB de médiane, soit 13 % au-dessus, ce qui le place au dernier rang de la cohorte sur ce critère. L'encombrement est également dans la fourchette haute, avec une largeur de 1 190 mm et une hauteur de 876 mm qui le rendent moins discret que les armoires standards du segment. Le compromis est donc clair : on gagne en efficacité énergétique et en capacité au prix d'une empreinte au sol plus large et d'un bruit plus présent.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
43 dB, soit 13 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
693,2 L, soit 43 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
665 mm, soit 16 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
223, soit 14 % au-dessus de la médiane (195)
Informations sur l'emballage
1 225, soit 102 % au-dessus de la médiane (605)
représentation / réalisation
20, soit 111 % au-dessus de la médiane (9,5)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer disposant d'un cellier, d'une buanderie ou d'un garage et cherchant un congélateur coffre sobre, de grande capacité, capable d'absorber de gros volumes de surgélation.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Type de produit | Chest freezer |
| Profondeur sans poignée | 53900 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Largeur du colis | 1225 |
| Capacité net du congélateur | 223 |
| Longueur du câble | 1.6 |
| Consommation d'énergie | 0.33 |
| Profondeur du colis | 755 |
| Largeur | 1190 |
| Capacité de congélation | 20 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Consommation annuelle d'énergie | 122 |
| Profondeur | 665 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 53 |
| Hauteur du colis | 930 |
| Emplacement charnière de porte | Up |
| Tension d'entrée AC | 230 - 240 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Hauteur | 876 |
| Poids du paquet | 58810 |
| Couleur du produit | White |
| Actuel | 10 |
| Niveau sonore | 43 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J’espérais surtout payer moins sur la durée et ce modèle s’annonce plutôt sobre sur sa consommation annuelle. La capacité semble tenir pour un couple sans excès. En revanche, l’absence d’inventaire clair des fonctions annexes laisse un doute : on ne sait pas vraiment ce qu’on laisse de côté à ce niveau de tarif. Difficile d’être totalement serein sans plus de détails.
Le premier réflexe, c’est de regarder le volume : ici, il y a de quoi stocker plusieurs grosses provisions sans tasser. La capacité de congélation paraît aussi tenir la cadence pour des lots successifs. Par contre, je ne trouve rien de documenté sur la tenue dans le temps du compresseur, et ça compte beaucoup quand on sollicite beaucoup l’appareil.
Au moment de l’installation, j’ai cherché une appli, une connexion ou au moins un panneau de réglages fins, et la documentation ne va pas vraiment dans ce sens. La classe énergétique et la plage climatique sont des infos utiles, mais ça s’arrête là. Reste un appareil simple, à paramétrer à l’ancienne.
Dans notre logement, la cuisine donne sur la chambre, et le bruit la nuit peut vite devenir pesant. Le niveau sonore affiché ici reste acceptable sans être silencieux, et aucune programmation différée n’est mentionnée pour décaler la relance. La longue autonomie en cas de coupure rassure, mais on dépend quand même du moment où il tourne.
On hésitait entre prendre un grand coffre commun ou rester sur des appareils individuels, et ce format penche clairement vers le partage. Le volume extérieur laisse de la marge pour les courses de chacun, et la consommation annuelle semble raisonnable à diviser entre plusieurs. Le bémol, c’est la profondeur, qui rend l’accès au fond moins pratique pour les plus petits gabarits.