Silence
Bruit à l’essorage
49 dB, soit 29 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Congélateur coffre Electrolux EC3200AOW2 offrant une capacité nette et un pouvoir de congélation nettement supérieurs à sa cohorte, au prix d'un bruit élevé et d'un encombrement large pour une hauteur contenue.
Avis expert disponible
Positionné comme congélateur coffre, l'Electrolux EC3200AOW2 sort du lot par sa capacité utile de 300 unités, soit environ 54 % de plus que la médiane de la cohorte (195). Cette générosité se double d'une capacité de congélation de 17, près de 79 % au-dessus de la médiane (9,5), un écart qui le rend pertinent pour les foyers stockant de gros volumes ou congelant fréquemment des denrées fraîches. Côté encombrement, le format se distingue par une largeur de 1 050 et une profondeur de 665 mm, toutes deux au-dessus des médianes respectives (572,5 et 575 mm), tandis que la hauteur de 868 mm reste 42 % en dessous de la médiane (1 486 mm). Ce profil bas et large, combiné à des roulettes et à une lumière intérieure, facilite l'accès au bac depuis le dessus et le déplacement occasionnel. Deux compromis méritent toutefois attention. Le niveau sonore de 49 dB place le modèle au sommet de la cohorte, à 29 % au-dessus de la médiane (38 dB) : il sera audible dans une cuisine ouverte ou près d'un salon. La consommation annuelle de 272 unités dépasse aussi la médiane de 33 %, cohérente avec le volume offert mais à intégrer sur la durée. Enfin, l'absence de système anti-gel et de portes réversibles, ainsi qu'une fiabilité statistique moyenne (6 références comparées), invitent à vérifier ces points en usage réel.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
49 dB, soit 29 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
606,1 L, soit 25 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
665 mm, soit 16 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
300, soit 54 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
47,4 kg, proche de la médiane de la gamme (47,5 kg)
Informations sur l'emballage
1 090, soit 80 % au-dessus de la médiane (605)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers recherchant un grand coffre de congélation à poser au sol, dans un cellier, une buanderie ou une cuisine fermée, avec un besoin ponctuel de congeler de gros volumes.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Type de produit | Chest freezer |
| Largeur du colis | 1090 |
| Poids | 47380 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Lumière intérieure | Y |
| Capacité net du congélateur | 300 |
| Profondeur du colis | 755 |
| Capacité de congélation | 17 |
| Roues castor | Y |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Largeur | 1050 |
| Consommation d'énergie | 0.74 |
| Profondeur | 665 |
| Consommation annuelle d'énergie | 272 |
| Emplacement charnière de porte | Up |
| Longueur du câble | 1.6 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 32 |
| Hauteur du colis | 930 |
| Poids du paquet | 51950 |
| Portes réversibles | N |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Hauteur | 868 |
| Tension d'entrée AC | 230 - 240 |
| Actuel | 10 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Réfrigérateur convertible | N |
| Système anti-gel | N |
| Couleur du produit | White |
| Dégivrage automatique (freezer) | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 3 |
| Niveau sonore | 49 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Avant tout, j’ai mesuré l’emplacement disponible dans la buanderie : la largeur annoncée demande de bien vérifier le passage, la profondeur aussi. Pour le reste, l’équipement semble cohérent avec un besoin de stockage basique et la consommation annuelle reste dans ce que je tolère. Le bruit à l’essorage m’inquiète un peu, j’espère qu’il ne dérange pas la pièce de vie.
Je surveille ma conso de près, donc la classe A+ me convient et la consommation annuelle paraît raisonnable. En revanche, l’absence de système anti-gel documentée peut entraîner du givre à gérer, et ça, dans mon quotidien économe, c’est un vrai sujet.
J’ai longtemps hésité entre ce modèle et une version plus costaude, parce que la capacité nette de 300 L me semble juste pour mes stockages saisonniers. La capacité de congélation annoncée devrait suivre le rythme de mes préparations, même si je n’ai aucune info sur la tenue dans la durée. L’autonomie en coupure de 32 heures me rassure un peu. Le vrai point faible, c’est le bruit qui me paraît élevé pour un appareil qu’on garde longtemps en marche.
La fonction qui compte pour nous, c’est la grande capacité, et les 300 L nets avec trois clayettes permettent à chacun de ranger ses lots sans se marcher dessus. Par contre, la consommation annuelle pèse sur la facture collective, et le niveau sonore risque de gêner dans la cuisine ouverte le soir.
Ce qui m’importe en premier, c’est la capacité de stockage : 300 L, ça paraît largement assez pour deux. L’absence de dégivrage manuel fréquent me rassure aussi, je n’ai jamais eu à gérer ça. Par contre, le bruit affiché m’interroge un peu, j’espère qu’il ne se fera pas trop entendre dans mon studio.