Silence
Bruit à l’essorage
49 dB, soit 29 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Congélateur coffre de 300 L utiles, très au-dessus de sa cohorte en capacité utile et en capacité de congélation, mais pénalisé par un niveau sonore de 49 dB nettement supérieur à la norme du segment.
Avis expert disponible
L'Electrolux EC3202AOW se distingue d'abord par son volume utile de 300 L, supérieur de 54 % à la médiane de sa cohorte (195 L), ce qui en fait un modèle de coffre généreux. Cette capacité s'accompagne d'une puissance de congélation de 17, soit 79 % au-dessus de la médiane (9,5) et d'une autonomie de 32 h en cas de coupure, deux indicateurs qui le rendent pertinent pour stocker ou congiler de grandes quantités. Le format horizontal (868 mm de hauteur, 1050 mm de largeur, 665 mm de profondeur) en fait un appareil bas et large, bien plus compact en hauteur que les armoises verticales de la cohorte, dont la médiane atteint 1486 mm. L'encombrement au sol reste toutefois dans le haut de la gamme, avec une profondeur supérieure de 16 % à la médiane. Le point de vigilance principal est acoustique : à 49 dB, ce modèle se situe 29 % au-dessus de la médiane (38 dB) et au 100ᵉ percentile de la cohorte, ce qui pourra être perceptible dans une pièce de vie ouverte. La consommation annuelle de 286 et la classe A+ (ancienne étiquette) appellent aussi à vérifier le coût de fonctionnement. Enfin, l'année de référencement Icecat (2013) est ancienne par rapport à 2026 et la fiabilité statistique reste moyenne sur seulement trois métriques notées.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
49 dB, soit 29 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
606,1 L, soit 25 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
665 mm, soit 16 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
300, soit 54 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
47,4 kg, proche de la médiane de la gamme (47,5 kg)
Informations sur l'emballage
1 090, soit 80 % au-dessus de la médiane (605)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer ou utilisateur recherchant un grand coffre horizontal pour stocker et congeler de gros volumes, installé dans une pièce peu sensible au bruit (garage, cave, cellier).
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité net du congélateur | 300 |
| Lumière intérieure | Y |
| Type de produit | Chest freezer |
| Poids | 47380 |
| Largeur du colis | 1090 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Largeur | 1050 |
| Capacité de congélation | 17 |
| Lumière d'indication | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 286 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Profondeur du colis | 755 |
| Roues castor | Y |
| Hauteur du colis | 930 |
| Profondeur | 665 |
| Tension d'entrée AC | 230 - 240 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 32 |
| Emplacement charnière de porte | Up |
| Hauteur | 868 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Actuel | 10 |
| Poids du paquet | 51950 |
| Longueur du câble | 1.6 |
| Couleur du produit | White |
| Dégivrage automatique (freezer) | Y |
| Niveau sonore | 49 |
| Thermostat | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Sur la fiche, la capacité de 300 L et l’autonomie de 32 h en cas de coupure m’ont d’abord sauté aux yeux, car je compare toujours ces deux points entre modèles. Le dégivrage automatique du congélateur évite aussi une corvée qu’on oublie vite sur d’autres appareils. En revanche, le niveau sonore annoncé et la profondeur de 665 mm me freinent un peu, surtout si je dois le placer contre un mur ou dans un couloir. C’est ce compromis entre volume généreux et encombrement qui m’empêche de mettre la note maximale.
Le niveau sonore annoncé me semble élevé pour un appareil qu’on garde dans une pièce de vie. La classe énergétique A+ et la consommation annuelle de 286 kWh paraissent aussi datées face à ce qu’on attend aujourd’hui. La présence d’une lumière intérieure et de roulettes est utile, mais l’absence d’information claire sur la régulation électronique me gêne.
Dans mon studio, j’ai peu de dégagement vers le mur du fond, donc la profondeur de 665 mm me fait hésiter, il faut vraiment mesurer l’emplacement avant. La largeur d’un peu plus d’un mètre impose aussi de libérer un coin dédié, ce qui n’est pas rien quand on manque de place. Le bruit indiqué me préoccupe pour un salon ouvert sur la cuisine, je me demande si ça reste supportable en soirée. En revanche, les roulettes peuvent faciliter le déplacement pour nettoyer derrière.
Le volume de 300 L me paraît énorme pour mon premier appart, je me demande si je ne vais pas avoir du vide à combler. La profondeur de 665 mm me semble correcte pour une cuisine standard, ça devrait passer sans trop pousser les meubles. Le bruit affiché me fait un peu peur, je verrai à l’usage si c’est gênant.
Chez nous, la cuisine est petite et on évite les appareils compliqués, donc je cherche surtout quelque chose de facile à régler. Le thermostat présent sur la fiche laisse penser qu’on peut ajuster la température sans prise de tête, et le dégivrage automatique évite une étape qu’on aurait oublié. La lumière intérieure aide aussi à retrouver un paquet au fond sans tout déballer. Par contre, le bruit annoncé me laisse un doute, j’espère qu’on n’entendra pas le compresseur en permanence.