Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Congélateur coffre très compact et léger, bien noté pour son encombrement, mais pénalisé par un niveau sonore et une classe énergétique en retrait par rapport à la cohorte 2026.
Avis expert disponible
Le Electrolux LCB1AF10W0 se distingue d'abord par son format réduit : avec une profondeur de 555 mm, une largeur de 545 mm et un poids de 25,6 kg, il se loge plus facilement qu'un appareil classique de la cohorte, dont la médiane de profondeur atteint 575 mm et le poids médian 47,5 kg. La capacité nette totale de 98 L et la capacité de congélation de 10 kg/24h restent modestes, mais cohérentes avec cette catégorie de coffre. La capacité de congélation dépasse légèrement la médiane de la cohorte, ce qui apporte un petit avantage fonctionnel au quotidien. En revanche, deux points invitent à la prudence : le niveau sonore annoncé est de 42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane de 38 dB, et la classe énergétique F se montre moins favorable que la classe médiane E observée dans le segment. La consommation annuelle relevée, 212 kWh, dépasse aussi la médiane de 204 kWh. Les sous-scores reflètent ce profil : encombrement très bien noté, silence et sobriété plus moyens. Le score global de 5,8 sur 10 situe ce modèle en retrait de la cible visée, et la fiabilité est qualifiée de limitée faute d'un large échantillon de référence.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
255,6 L, soit 47 % en dessous de la médiane (485,2 L)
Sobriété
Classe F, contre une classe médiane E dans la gamme
Encombrement
555 mm, soit 3 % en dessous de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
98, soit 50 % en dessous de la médiane (195)
Poids et dimensions
25,6 kg, soit 46 % en dessous de la médiane (47,5 kg)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Un foyer ou un usage secondaire cherchant un congélateur coffre compact, léger et facile à placer, sans exiger une grande capacité.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Plage d’efficacité énergétique | A to G |
| Type de produit | Chest freezer |
| Poids | 25600 |
| Capacité net du congélateur | 98 |
| Capacité nette totale | 98 |
| Largeur du colis | 570 |
| Lumière intérieure | Y |
| Type de lampe | LED |
| Profondeur du colis | 575 |
| Largeur | 545 |
| Classe d'efficacité énergétique | F |
| Pays d'origine | China |
| Capacité de congélation | 10 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Hauteur du colis | 885 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 24 |
| Emplacement charnière de porte | Up |
| Alarme de température | Y |
| Profondeur | 555 |
| Consommation annuelle d'énergie | 212 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Hauteur | 845 |
| Longueur du câble | 2 |
| Poids du paquet | 27500 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Couleur du produit | White |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Écran integré | Y |
| Système anti-gel | N |
| Type d'écran | LCD |
| Dégivrage automatique (freezer) | N |
| Classe d'émission sonore | D |
| Niveau sonore | 42 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
La capacité annoncée de 98 L me suffit pour mes besoins courants. Je note toutefois que la classe énergétique F risque de peser sur la facture à la longue, ce qui aurait pu justifier un modèle un peu mieux classé dans cette gamme.
La contenance de 98 L me paraît un peu juste quand j'enchaîne les grosses sessions de conservation. La capacité de congélation de 10 kg par jour reste correcte, mais l'absence de système anti-gel documenté et d'information claire sur la fiabilité dans le temps m'empêche de pousser la note plus haut.
La profondeur contenue est exactement ce que je cherchais pour mon studio, ça passe juste derrière la porte sans déborder dans le passage. Le niveau sonore annoncé à 42 dB me semble acceptable, même si j'aurais aimé savoir si la porte est vraiment silencieuse à l'ouverture au quotidien. Le format coffre reste compact et la lumière intérieure est un vrai plus pour repérer ce qui traîne au fond. Vraiment bien pensé pour les petits espaces.
L'autonomie de 24 heures en cas de coupure de courant est un vrai bon point, elle figure sur peu de fiches équivalentes. En revanche, la classe énergétique F me déçoit clairement par rapport à des modèles récents mieux classés sur le même format.
Dans une cuisine ouverte, le niveau sonore affiché à 42 dB et la classe d'émission D me préoccupent au quotidien, surtout le soir. La classe énergétique F ainsi que l'absence de dégivrage automatique documenté m'obligent à prévoir un entretien régulier qui n'est pas mentionné. Je note en revanche l'alarme de température et l'écran intégré, deux équipements cohérents avec ce qu'on attend.