Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Congélateur armoire Samsung de 277 L utiles offrant une capacité de stockage et de congélation très supérieure à la cohorte 2026, au prix d'un encombrement, d'une consommation et d'un niveau sonore nettement plus élevés.
Avis expert disponible
Sur le segment technique des congélateurs référencés par Icecat en 2026 (cohorte de six modèles), le Samsung RZ28H6000SA occupe une place à part : sa capacité nette de 277 L dépasse de 42 % la médiane de 195 L, et sa capacité de congélation de 17 kg/24 h culmine à 79 % au-dessus de la médiane de 9,5 kg/24 h, ce qui en fait l'appareil le plus généreux de l'échantillon pour stocker et congeler vite. En contrepartie, l'encombrement est considérable : 1 800 mm de hauteur, 684 mm de profondeur et un volume extérieur de 732,6 L, soit 51 % au-dessus de la médiane. Cette stature explique aussi les 76 kg affichés, qui compliquent l'installation et le déplacement. La consommation annuelle de 325 kWh dépasse de 59 % la médiane de 204 kWh, malgré un classement A+ ancien, et le niveau sonore de 42 dB se situe 11 % au-dessus de la médiane de 38 dB, audible dans une cuisine ouverte. La fiabilité statistique reste moyenne, trois critères seulement étant pondérés sur six observations, et l'année de référencement Icecat est 2014, ce qui laisse planer un doute sur la fraîcheur réelle des données constructeur.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
732,6 L, soit 51 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
684 mm, soit 19 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
277, soit 42 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
76 kg, soit 60 % au-dessus de la médiane (47,5 kg)
Informations sur l'emballage
653, soit 8 % au-dessus de la médiane (605)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer nombreux ou utilisateur stockant de gros volumes surgelés, disposant d'une buanderie, d'un cellier ou d'une grande cuisine fermée, peu sensible au bruit et acceptant une facture d'électricité plus lourde.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité net du congélateur | 277 |
| Largeur du colis | 653 |
| Poids | 76000 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Type de produit | Upright freezer |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Capacité brute du congélateur | 306 |
| Profondeur du colis | 747 |
| Consommation annuelle d'énergie | 325 |
| Largeur | 595 |
| Hauteur du colis | 1876 |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Capacité de congélation | 17 |
| Profondeur | 684 |
| Poids du paquet | 83000 |
| Hauteur | 1800 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 14 |
| Portes réversibles | Y |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Système anti-gel | Y |
| Niveau sonore | 42 |
| Système de débit d'air multiple | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Je m'attendais à un équipement plus complet sur un modèle à ce tarif. Le système No Frost évite le givre, mais l'absence de signalétique claire sur certains réglages me laisse sceptique. La consommation annuelle me semble lourde pour une utilisation domestique courante. Le niveau sonore peut devenir gênant dans une pièce ouverte la nuit. La profondeur de 684 mm mérite aussi vérification, car la notice ne documente pas précisément la ventilation arrière.
Surveiller la consommation, c'est mon premier réflexe. La classe A+ me convient, mais la consommation annuelle de 325 kilowattheures reste un point à bien intégrer dans ma facture globale.
Pour aménager ma cuisine secondaire, ce congélateur debout me semblait pratique à poser. J'apprécie la capacité correcte et la présence du No Frost, utile pour éviter la corvée du dégivrage. En revanche, le niveau sonore affiché de 42 décibels me fait hésiter, car ma pièce est peu isolée. La consommation annuelle n'est pas des plus basses, et la notice ne renseigne pas précisément sur l'autonomie réelle en cas de coupure prolongée, ce qui m'aurait rassuré pour un usage de longue durée.
Pour un premier appartement, je voulais surtout un appareil simple à comprendre. Le tiroir de congélation paraît pratique pour ranger les plats maison, et le système No Frost évite le dégivrage. Par contre, j'ai un doute sur l'encombrement, car la hauteur approche les 1800 mm, ce qui peut compliquer la circulation autour. Le bruit affiché de 42 décibels me semble correct pour l'instant.
Hésitation au moment de vérifier l'emplacement. La largeur de 595 mm passe, mais la profondeur de 684 mm demande à mesurer précisément l'arrière. Le poids de 76 kg peut compliquer la mise en place.