Encombrement
Volume extérieur
676,4 L, soit 39 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Le Samsung RZ60FJSW affiche un volume extérieur de 676,4 L et une capacité nette de 244 L nettement supérieures à la cohorte Icecat 2026 (6 modèles comparables), mais il le paie par une consommation annuelle de 303 kWh, soit 49 % au-dessus de la médiane.
Avis expert disponible
Premier constat : la profondeur atteint 689 mm, soit 20 % de plus que la médiane de la cohorte (575 mm), et le volume extérieur culmine à 676,4 L, dépassant de 39 % la référence médiane (485,2 L). La capacité nette du congélateur suit la même tendance avec 244 L, 25 % au-dessus des 195 L médians. Pour qui cherche à stocker de grandes quantités surgelées dans un appareil à pose libre, l’espace de stockage devient donc un avantage mesuré, cohérent avec une armoire 5 clayettes affichée à 1 650 mm de hauteur et 595 mm de largeur. Le compromis le plus concret vient de la consommation annuelle d’énergie : 303 kWh situent ce modèle tout en haut de la cohorte (100ᵉ percentile), 49 % au-dessus de la médiane de 204 kWh, malgré une étiquette A+ qui reflète l’ancienne classification. Le poids de 70 kg et le colis de 79 kg confirment par ailleurs un encombrement global important, à anticiper pour la livraison et l’implantation. La fiabilité est qualifiée de limitée, le score global de 5,3 reposant sur deux métriques chiffrées ; les autres éléments techniques (éclairage LED, alarme porte ouverte, commande sensorielle LCD, 4 étoiles, système anti-gel) restent descriptifs et non hiérarchisés dans la cohorte.
Standards du marché
Congélateurs
Encombrement
676,4 L, soit 39 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
689 mm, soit 20 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
244, soit 25 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
70 kg, soit 47 % au-dessus de la médiane (47,5 kg)
Informations sur l'emballage
653, soit 8 % au-dessus de la médiane (605)
Puissance
303, soit 49 % au-dessus de la médiane (204)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers ou petits commerces disposant d’un espace dédié et cherchant un congélateur armoire de grande capacité, moins sensibles au coût énergétique annuel.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Type de produit | Upright freezer |
| Poids | 70000 |
| Largeur du colis | 653 |
| Capacité net du congélateur | 244 |
| Lumière intérieure | Y |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Consommation annuelle d'énergie | 303 |
| Capacité brute du congélateur | 254 |
| Largeur | 595 |
| Profondeur du colis | 747 |
| Type de lampe | LED |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Hauteur du colis | 1726 |
| Profondeur | 689 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Sécurité alarme porte ouverte | Y |
| Poids du paquet | 79000 |
| Hauteur | 1650 |
| Verrouillage | Y |
| Système anti-gel | Y |
| Couleur du produit | White |
| Bac à glaçons | Y |
| Type de commande | Sensor |
| Thermostat | Y |
| Écran integré | Y |
| unité de mesure de température | °C |
| Type d'écran | LCD |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 5 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Les cinq clayettes permettent de répartir les courses de la semaine sans tout empiler, et l’alarme de porte ouverte peut éviter les oublis quand les enfants font la navette. En contrepartie, la capacité nette reste juste pour un plein de plats maison, ce qui m’obligerait à tourner les stocks plus souvent.
L’écran LCD intégré et les réglages par capteur me tentent, mais aucune connectivité ni application n’est mentionnée. Pour piloter à distance, je devrais chercher ailleurs.
La fonction qui compte pour moi, c’est l’encombrement. La profondeur annoncée paraît généreuse, donc le dégagement derrière la porte risque d’être serré dans une cuisine étroite. La hauteur standard avec charnière à gauche peut toutefois se glisser sous un plan de travail si la hauteur sous plafond le permet. Le niveau sonore n’est pas documenté, et c’est dommage quand on vit près du coin repas.
La fonction qui compte pour moi d’abord, c’est la capacité nette du congélateur, qui semble correcte pour un usage familial. Le système anti-gel documenté évite aussi la corvée du dégivrage. Mais la consommation annuelle annoncée paraît élevée et pèsera sur la facture d’électricité à long terme.
Mon recoin entre deux murs mesure à peine plus que la largeur et la profondeur indiquées, donc la marge d’ouverture de la porte n’est pas documentée. Le poids semble correct et reste manutable à deux.