Encombrement
Volume extérieur
688,7 L, soit 42 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Congélateur armoire Samsung RZ80FHMG qui se distingue dans la cohorte par son volume utile et sa hauteur, mais dont l’encombrement et la consommation annuelle le réservent à un espace dégagé et bien pensé.
Avis expert disponible
Le fait le plus marquant du Samsung RZ80FHMG est son écart au volume net du congélateur : 277 L relevés, contre 195 L comme valeur médiane de la cohorte, soit 42 % au-dessus. Cette capacité se retrouve dans une hauteur de 1 800 mm, elle aussi 21 % au-dessus de la médiane de 1 486 mm, ce qui confirme qu’il s’adresse à des foyers prêteurs d’un emplacement vertical. La largeur de 595 mm reste pour sa part très proche de la médiane (572,5 mm), à 4 % près, un compromis utile qui permet d’exploiter un gain de contenance sans élargir davantage la niche d’encastrement. La profondeur de 643 mm, 12 % au-dessus de la médiane de 575 mm, mérite en revanche attention : l’appareil avance dans la pièce et il faut en tenir compte pour la circulation. L’autre numéro clé est la consommation annuelle d’énergie de 326, soit 60 % au-dessus de la médiane de 204, dans la fourchette haute de la cohorte, à mettre en regard de la classe A+ annoncée. Enfin, le poids de 77 kg et le colis de 86 kg rappellent que la pose et l’acheminement demandent deux personnes et un sol adapté. La fiabilité de la lecture reste limitée par la taille d’échantillon.
Standards du marché
Congélateurs
Encombrement
688,7 L, soit 42 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
643 mm, soit 12 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
277, soit 42 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
77 kg, soit 62 % au-dessus de la médiane (47,5 kg)
Informations sur l'emballage
653, soit 8 % au-dessus de la médiane (605)
Puissance
326, soit 60 % au-dessus de la médiane (204)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer cherchant un grand congélateur armoire capable de stocker des volumes importants, disposant d’une niche haute et large, et prêt à accepter une consommation électrique plus élevée.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Type de produit | Upright freezer |
| Largeur du colis | 653 |
| Poids | 77000 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Sécurité alarme porte ouverte | Y |
| Capacité net du congélateur | 277 |
| Largeur | 595 |
| Consommation annuelle d'énergie | 326 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Capacité brute du congélateur | 298 |
| Profondeur du colis | 747 |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Hauteur du colis | 1876 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Profondeur | 643 |
| Système anti-gel | Y |
| Hauteur | 1800 |
| Poids du paquet | 86000 |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Écran integré | Y |
| Type d'écran | LED |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Au moment de l’amener chez moi, le carton me paraît déjà volumineux et le poids annonce une vraie manutention. En comparant les fiches, j’apprécie la classe d’efficacité énergétique et le système anti-gel, mais le compromis, c’est que la largeur du colis laisse peu de marge pour le faire passer par une porte standard.
En l’installant dans la cuisine, le week-end, j’espérais surtout gagner du temps sur les grosses courses de la semaine. La capacité semble bien adaptée pour stocker en grande quantité et l’écran intégré peut simplifier le réglage rapide le matin. En revanche, la profondeur affichée laisse penser qu’il faudra bien mesurer l’espace disponible avant.
Au déballage, la finition inox inspire une bonne impression, même si l’information sur le niveau sonore n’est pas documentée. La consommation annuelle reste correcte pour la taille et l’alarme de porte ouverte paraît être un vrai plus pour éviter les oublis. Je note juste que le sens de la charnière à gauche demandera de bien réfléchir à l’emplacement, et que l’absence d’indications sur le bruit du compresseur laisse un doute pour une pièce ouverte.
Je me demandais si l’appareil dérangerait mes nuits, et la fiche ne donne rien sur le bruit, ce qui me laisse perplexe. L’alarme de porte ouverte et l’écran peuvent aider à rattraper une fermeture ratée sans bruit, mais je ne peux pas confirmer le niveau sonore réel. Ce manque d’information me rend prudent pour le placer près d’une chambre.
Dans mon premier appartement, le défi, c’est que la cuisine n’est pas très large et le couloir d’accès non plus. Le modèle semble proposer des fonctions utiles comme l’alarme de porte et le système anti-gel, ce qui aide à comprendre l’intérêt du produit sans être spécialiste. Par contre, le poids indiqué me fait hésiter pour le déménagement.