Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Congélateur armoire Siemens GS33NAW30F offrant un volume net et une capacité de congélation nettement supérieurs à la cohorte, au prix d'une empreinte au sol, d'un poids et d'un niveau sonore plus élevés que la médiane des modèles comparés.
Avis expert disponible
Dans la cohorte des six congélateurs comparables, le Siemens GS33NAW30F se distingue d'abord par sa capacité utile de 220, soit 13 % au-dessus de la médiane (195), et plus encore par sa capacité de congélation de 20, qui dépasse de 111 % la médiane (9,5) et atteint le premier rang de l'échantillon. Cette aptitude à surgeler vite et en grande quantité constitue l'avantage mesuré le plus net du modèle. Le volume extérieur atteint 686,4 L, en hausse de 41 % par rapport à la médiane (485,2 L), un reflet direct de l'encombrement général. La profondeur de 650 mm, la largeur de 600 mm et la hauteur de 1 760 mm dépassent toutes la médiane (575 mm, 572,5 mm et 1 486 mm respectivement), tandis que le poids culmine à 82 kg, soit 73 % de plus que la médiane (47,5 kg). L'appareil exige donc un espace dégagé et une manipulation adaptée. Le bruit s'établit à 42 dB, 11 % au-dessus de la médiane (38 dB), ce qui reste perceptible dans une pièce de vie. La consommation annuelle d'énergie de 225 kWh se situe 10 % au-dessus de la médiane (204 kWh), sans qu'aucune mesure de fiabilité de longue durée ne soit fournie. La fiabilité statistique reste moyenne, fondée sur trois indicateurs pondérés et six produits.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
686,4 L, soit 41 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
650 mm, soit 13 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
220, soit 13 % au-dessus de la médiane (195)
représentation / réalisation
20, soit 111 % au-dessus de la médiane (9,5)
Puissance
225, soit 10 % au-dessus de la médiane (204)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Famille nombreuse ou utilisateur cuisinant en lots recherchant un congélateur armoire de grande capacité utile avec une surgélation rapide et un volume de stockage élevé.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur avec porte ouverte | 640 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Capacité net du congélateur | 220 |
| Lumière intérieure | Y |
| Type de produit | Upright freezer |
| Type de lampe | LED |
| Profondeur lorsque la porte est ouverte | 1200 |
| Charge connectée | 90 |
| Capacité brute du congélateur | 246 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Sécurité alarme porte ouverte | Y |
| Poids | 82000 |
| Capacité de congélation | 20 |
| Consommation annuelle d'énergie | 225 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 25 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Longueur du câble | 2.3 |
| Largeur | 600 |
| Couleur du produit | White |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Profondeur | 650 |
| Système anti-gel | Y |
| Actuel | 10 |
| Hauteur | 1760 |
| Niveau sonore | 42 |
| Système de débit d'air multiple | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
À l’installer dans la cuisine, j’ai apprécié de voir une classe A++ annoncée et un volume net honnête. La consommation annuelle documentée semble correcte, même si l’absence d’indication précise sur la veille m’empêche d’être pleinement rassuré pour la facture.
J’ai longtemps hésité devant le tarif de ce modèle vertical. La capacité nette de 220 litres et l’étiquette A++ justifient en partie l’investissement. En revanche, le niveau sonore annoncé à 42 dB me laisse perplexe : dans une pièce ouverte, ce bruit peut vite devenir lassant au quotidien.
Pour ma résidence secondaire, je voulais un appareil simple et sans fioritures. La capacité paraît généreuse pour un couple, et la lumière intérieure facilite le repérage. Le compromis vient de l’encombrement : 650 mm de profondeur et près de 82 kg compliquent vraiment l’acheminement dans un escalier étroit.
L’ouverture sur la porte à droite m’a d’abord déçu, mal adaptée à l’angle prévu dans ma cuisine. La classe A++ et le froid ventilé paraissent cohérents, mais l’absence d’indications précises sur la consommation en veille et la filtration m’empêche de valider pleinement cet achat.
La capacité nette de 220 litres et les 20 kg de congélation annoncés semblaient prometteurs pour un usage soutenu. L’alarme de porte ouverte est utile quand on entre et sort souvent. Le compromis qui m’empêche de mettre la note maximale : aucune information documentée sur la fiabilité du compresseur à long terme.