Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Congélateur armoire Siemens au volume extérieur et à la capacité de stockage nettement supérieurs à la médiane de la cohorte, au prix d'une empreinte au sol plus importante et d'un niveau sonore légèrement élevé.
Avis expert disponible
Sur la cohorte de six congélateurs verticaux référencés par Icecat, le Siemens GS36NAW31 se distingue avant tout par son volume extérieur de 725,4 L, soit 49 % au-dessus de la médiane (485,2 L), et par une capacité nette de congélation de 237 L, en hausse d'environ 22 % par rapport à la médiane. La capacité de congélation en 24 heures atteint 20, dépassant de 111 % la valeur centrale de 9,5, ce qui traduit une vraie orientation gros stockage. En contrepartie, l'empreinte est lourde : profondeur de 650 mm (+13 % vs 575 mm), largeur de 600 mm et hauteur de 1 860 mm, qui repoussent de 25 % la médiane. Le poids de 78 kg (+64 % vs 47,5 kg) confirme qu'il s'agit d'un meuble à part entière plutôt que d'un appareil à encastrer. Côté bruit, les 42 dB affichés dépassent de 11 % la médiane de 38 dB ; le modèle reste dans une plage audible mais courante pour cette catégorie. La consommation annuelle de 234 kWh et l'autonomie en coupure de 25 h sont en revanche des données contextuelles non pondérées dans la note. Trois indicateurs seulement ont été scorés, sur un échantillon de six références, d'où un niveau de fiabilité moyenne à garder en tête.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
725,4 L, soit 49 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
650 mm, soit 13 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
237, soit 22 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
78 kg, soit 64 % au-dessus de la médiane (47,5 kg)
Poids et dimensions
600, soit 5 % au-dessus de la médiane (572,5)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyer nombreux ou usage de stockage longue durée recherchant une grande capacité brute et une forte capacité de congélation en 24 heures
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité net du congélateur | 237 |
| Poids | 78000 |
| Type de produit | Upright freezer |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Lumière intérieure | Y |
| Charge connectée | 90 |
| Capacité brute du congélateur | 255 |
| Type de lampe | LED |
| Largeur | 600 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Lumière d'indication | Y |
| Consommation annuelle d'énergie | 234 |
| Emplacement charnière de porte | Right |
| Capacité de congélation | 20 |
| Profondeur | 650 |
| Hauteur | 1860 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Voyants | Y |
| Autonomie en cas de panne de courant | 25 |
| Couleur du produit | White |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Écran integré | Y |
| Fréquence d'entrée AC | 50 |
| Sécurité alarme porte ouverte | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 7 |
| Longueur du câble | 2.3 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Système anti-gel | Y |
| Dégivrage automatique (freezer) | N |
| Niveau sonore | 42 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans mon premier studio, j'avais peur de mal choisir en prenant un grand modèle. Finalement, ses 1860 mm de hauteur permettent de bien ranger sans tout empiler, et les sept clayettes rendent l'organisation assez simple à comprendre. Le compromis, c'est l'encombrement au sol qui laisse peu de marge.
Vivre en cuisine ouverte, j'espérais un appareil vraiment discret. Là, les 42 dB annoncés se situent entre une rumeur de fond et un bourdonnement léger : acceptable en journée, mais peut devenir présent le soir quand la maison se tait. L'alarme de porte ouverte et l'éclairage intérieur restent pratiques. Dommage que le bruit ne permette pas de l'oublier totalement.
Dans ma petite cuisine, la largeur et la profondeur de 650 mm comptent vraiment. Il s'intègre dans un recoin sans déborder, et la lumière LED aide à voir le fond des clayettes. Par contre, ses presque 1,86 m de hauteur obligent à attraper le contenu du haut sur la pointe des pieds, ce qui n'est pas idéal pour un usage quotidien.
Pour ma résidence secondaire, je regarde d'abord le nombre de clayettes et la simplicité. Les sept compartiments permettent de séparer les surgelés sans se poser de question. En contrepartie, le volume total paraît surdimensionné quand on ne congèle que quelques plats.
En comparant les fiches, j'hésitais entre profondeur contenue et capacité utile. Les 650 mm de profondeur et les 237 L nets offrent un bon compromis pour un pose libre. Le bémol, c'est la consommation annuelle qui reste correcte mais pas négligeable sur la facture.