Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Congélateur coffre Whirlpool de grande contenance et à la congélation rapide, dont la capacité et le silence montrent toutefois des écarts marqués par rapport à la cohorte. Le volume atteint 311 L face à une médiane de 195 L, au prix d’une consommation relevée et d’un niveau sonore plus haut.
Avis expert disponible
Le Whirlpool WHM 31112 se distingue d’abord par sa capacité nette de 311 L, soit 59 % au-dessus de la médiane de la cohorte (195 L) et jusqu’à 110 % au-dessus de la capacité moyenne relevée. Cette contenance s’accompagne d’une capacité de congélation de 20, plus du double de la médiane (9,5), ce qui en fait un appareil taillé pour les provisions volumineuses ou les entrées de denrées massives. L’autonomie de 45 h en cas de coupure renforce cette orientation stockage. Le format coffre, largeur 1 180 mm et profondeur 698 mm, occupe un espace au sol sensiblement plus large que les autres modèles (médiane 572,5 mm en largeur), tout en gardant une hauteur contenue à 916 mm, contre 1 486 mm en moyenne. Ce profil bas et large facilite l’accès aux paniers, déjà au nombre de deux. Le bilan sonore est plus nuancé : 42 dB, supérieur de 11 % à la médiane, traduit une nuisance audible dans une pièce calme. La consommation annuelle s’établit à 312, nettement au-dessus de la médiane (204), en lien avec le volume utile, ce qui constitue le compromis naturel de cette catégorie. L’absence de froid ventilé limite légèrement l’homogénéité de température. L’évaluation porte sur 6 modèles et reste une lecture de fiche, sans essai en laboratoire.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
754,5 L, soit 55 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
698 mm, soit 21 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
311, soit 59 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
1 180, soit 106 % au-dessus de la médiane (572,5)
Informations sur l'emballage
1 212, soit 100 % au-dessus de la médiane (605)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers ou préparateurs ayant besoin d’un grand volume de stockage, d’une bonne autonomie hors gel et d’une congélation rapide, sans contrainte majeure d’encombrement vertical.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur | 1180 |
| Type de produit | Chest freezer |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Largeur du colis | 1212 |
| Lumière intérieure | Y |
| Capacité net du congélateur | 311 |
| Capacité de congélation | 20 |
| Profondeur du colis | 749 |
| Profondeur | 698 |
| Charge connectée | 100 |
| Longueur du câble | 2.45 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Emplacement charnière de porte | Up |
| Hauteur | 916 |
| Consommation d'énergie | 0.85 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 45 |
| Hauteur du colis | 962 |
| Poids du paquet | 42000 |
| Consommation annuelle d'énergie | 312 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Portes réversibles | N |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Couleur du produit | White |
| Actuel | 16 |
| Système anti-gel | N |
| Type de commande | Buttons |
| Niveau sonore | 42 |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 2 |
| Certification | CE |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J'hésite à cause de la largeur annoncée, près d'un mètre vingt, ça laisse peu de marge dans mon couloir étroit. La profondeur de presque 70 cm peut aussi coincer contre un mur. Le niveau sonore indiqué me laisse un doute pour les soirées dans la pièce voisine. La capacité reste un vrai atout.
La consommation annuelle d'énergie annoncée tombe à 312 kWh, ce qui me paraît correct pour un grand coffre, sans plus. La classe A++ reste honnête sur le papier. En revanche, l'absence de système anti-gel peut m'obliger à dégivrer à la main, et chaque dégivrage fait grimper ma consommation sur le mois. Le rapport entre capacité et entretien me laisse mitigée pour ce profil.
Nos soirées sont courtes et le planning serré. La contenance paraît adaptée à nos besoins réels et à un couple qui prépare en grande quantité, en sachant que les commandes à boutons peuvent devenir déroutantes quand on revient fatigué. L'autonomie en cas de panne de mêne, presque deux jours, je ne sais pas ce que ça veut dire pour ce profil.
Le niveau sonore annoncé à 42 dB me fait tiquer, car notre salon est ouvert sur la cuisine. La nuit ou tôt le matin, ce bruit de fond peut devenir audible dans une pièce calme. Le format coffre libère en revanche de la place au sol et la lumière intérieure semble pratique pour les yeux à moitié fermés.
L'absence de dégivrage automatique me déçoit clairement à ce niveau de gamme, et la fiche ne mentionne ni la qualité des joints ni le détail du compresseur. Le bruit indiqué reste moyen pour un coffre de ce gabarit. J'apprécie la lumière intérieure et la classe climatique large, mais l'équipement global ne tient pas son essence.