Silence
Bruit à l’essorage
41 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Sur la cohorte des congélateurs verticaux référencés en 2026, ce modèle Whirlpool se distingue par une capacité de congélation nettement supérieure à la médiane, au prix d'un niveau sonore un peu plus élevé et d'une consommation annuelle également au-dessus de la moyenne.
Avis expert disponible
L'écart le plus marquant concerne la capacité de congélation affichée à 26, contre une médiane de 9,5 sur six modèles comparables : une valeur près de trois fois supérieure à celle du modèle médian de la cohorte. Concrètement, cela permet d'absorber sans délai des volumes importants lors d'une grosse rentrée de courses ou d'un approvisionnement saisonnier, d'autant que la capacité nette du congélateur atteint 222, soit environ 14 % au-dessus de la médiane (195) et que l'autonomie en cas de panne est de 24 heures. Le format Upright freezer intégrable, avec charnière à gauche réversible, six clayettes et fonction congélation rapide, sert cette vocation de stockage volumineux. Le compromis le plus concret se joue sur deux tableaux liés à la puissance acoustique. Le niveau sonore s'établit à 41, contre une médiane de 38 : huit pour cent au-dessus, ce qui reste perceptible dans une cuisine ouverte. La consommation annuelle d'énergie grimpe aussi à 225, soit dix pour cent au-dessus de la médiane (204), même si l'étiquette énergétique A++ garde une certaine cohérence. Enfin, la fiabilité statistique reste limitée : un seul indicateur pondéré sur cinq et un effectif de six produits, donc ces écarts doivent être lus comme une tendance, pas comme un verdict de laboratoire.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
41 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (38 dB)
représentation / réalisation
222, soit 14 % au-dessus de la médiane (195)
représentation / réalisation
26, soit 174 % au-dessus de la médiane (9,5)
Puissance
225, soit 10 % au-dessus de la médiane (204)
représentation / réalisation
41, soit 8 % au-dessus de la médiane (38)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers voulant stocker de gros volumes surgelés dans un format vertical intégrable, sans avoir besoin du silence absolu.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité net du congélateur | 222 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A++ |
| Lumière intérieure | Y |
| Type de produit | Upright freezer |
| Capacité de congélation | 26 |
| Consommation annuelle d'énergie | 225 |
| Placement de l'appareil | Built-in (placement) |
| Panneaux personnalisés prêt à l'emploi | N |
| Autonomie en cas de panne de courant | 24 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Portes réversibles | Y |
| Système anti-gel | Y |
| Couleur du produit | Stainless steel |
| Niveau sonore | 41 |
| Fonction congélation rapide | Y |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 6 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans notre appart à quatre, on se marche souvent dessus devant le congélo les soirs de semaine. La capacité permet de tout ranger sans dispute, et la lumière aide à ne rien oublier. Le bruit nous dérange un peu dans la pièce à vivre ouverte, c'est notre compromis du quotidien.
Le week-end, on cuisine en rentrant et on range tout d'un coup. Les compartiments semblent bien pensés pour séparer les plats préparés. La fonction de congélation rapide peut dépanner quand on ramène beaucoup d'un coup. Le bruit reste un petit sujet dans la cuisine ouverte le soir.
Ce qui m'a attirée, c'est l'intérieur bien rangé avec les clayettes visibles dès l'ouverture. La porte réversible, c'est pratique pour s'adapter à l'espace sans réfléchir. Le système anti-gel paraît éviter les corvées compliquées. Pour l'usage au quotidien, ça semble vraiment simple à prendre en main, sans fouillis de boutons.
Pour un modèle encastrable à ce niveau, l'absence de panneaux personnalisés prêts à l'emploi est un vrai manque pour l'intégration. La consommation annuelle reste raisonnable, sans plus. Le bruit affiché me semble perfectible pour une cuisine ouverte, c'est ce qui empêche une note plus haute.
On surveille de près le compteur, donc la classe énergétique ancienne notée et la consommation annuelle annoncée pèsent dans la décision. L'autonomie en cas de panne rassure pour les coupures. Le bruit affiché reste moyen, sans élément précis sur la consommation au quotidien, on reste prudents sur la facture.