Silence
Bruit à l’essorage
41 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Ce congélateur armoire Whirlpool mise sur une capacité nette de 228 et une capacité de congélation de 26, nettement supérieures à la médiane de la cohorte, mais cette générosité se paie en encombrement, en bruit et en sobriété.
Avis expert disponible
Dans la cohorte des congélateurs comparables référencés, le Whirlpool UW6F2YWBIF2 se distingue d'abord par son volume utile : 228 L nets, soit 17 % au-dessus de la médiane de 195 L, et par sa capacité de congélation de 26, qui dépasse de 174 % la médiane de 9,5. Sur ces deux critères de cœur de métier, l'appareil apporte donc une marge concrète pour stocker de grands volumes ou congeler vite en série. Cette orientation « grande contenance » a toutefois des contreparties. Le volume extérieur de 640,9 L et la profondeur de 645 mm, supérieurs respectivement de 32 % et 12 % à la médiane, exigent un espace dédié plus généreux. La hauteur de 1 670 mm confirme qu'il s'agit d'un format armoire posé au sol, à ne pas confondre avec un modèle tabletop malgré la mention de position de marché. La sobriété reste dans la norme : classe E, identique à la classe médiane de la gamme, avec une consommation annuelle de 230, 13 % au-dessus de la médiane. Le bruit s'écarte davantage du standard avec 41 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane de 38 dB, ce qui mérite attention dans une cuisine ouverte. La fiabilité statistique reste moyenne, fondée sur six modèles, et ne remplace pas un essai en conditions réelles.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
41 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
640,9 L, soit 32 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Sobriété
Classe E, contre une classe médiane E dans la gamme
Encombrement
645 mm, soit 12 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
228, soit 17 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
595, soit 4 % au-dessus de la médiane (572,5)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers stockant de gros volumes surgelés ou ayant besoin de congeler rapidement de grandes quantités, disposant d'un espace dédié suffisant
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| position de marché | Tabletop |
| Largeur | 595 |
| Plage d’efficacité énergétique | A to G |
| Sécurité enfant | Y |
| Capacité net du congélateur | 228 |
| Type de produit | Upright freezer |
| Classe d'efficacité énergétique | E |
| Capacité de congélation | 26 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Profondeur | 645 |
| Consommation annuelle d'énergie | 230 |
| Hauteur | 1670 |
| Panneaux personnalisés prêt à l'emploi | N |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Classe d'émission sonore | C |
| Portes réversibles | Y |
| Niveau sonore | 41 |
| Couleur du produit | White |
| Type de commande | Buttons |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Dans notre cuisine ouverte sur le salon, le bruit du congé peut vite devenir pesant à l’heure du dîner. Le niveau sonore indiqué ici peut rester audible selon les heures d’utilisation. L’ouverture semble toutefois suffisamment douce pour ne pas ajouter de claquement.
Je l’imaginerais dans une cuisine d’appartement moderne, intégré dans une colonne avec les autres appareils. Le classement énergétique en classe E me déçoit pour un modèle récent, et l’absence d’information claire sur la consommation détaillée m’empère d’y mettre une note pleine. La capacité semble toutefois sérieuse.
À quatre à la maison, on cuisine en grandes quantités le week-end. La capacité paraît adaptée pour stocker les plats préparés et les surgelés en lot. Les tiroirs semblent bien compartimentés, même si j’aurais aimé un tiroir supplémentaire pour les petits sachets.
Pour mon tout premier logement, je cherchais un appareil simple à comprendre sans me perdre dans les réglages. La fonction sécurité enfant me rassure, et le minuteur visible devrait m’éviter d’ouvrir la porte trop souvent. Par contre, la classe énergétique me fait hésiter sur la facture d’électricité à long terme, c’est dommage.
Dans mon studio, chaque centimètre compte et je me demandais si un tel volume tiendrait près de l’entrée sans bloquer le passage. La profondeur peut rester encombrante selon l’agencement, mais la largeur standardise l’intégration sous un plan de travail. Le bruit semble correct pour un appareil de cette taille.