electromenager.info
Photo UW6F2YWBIF2
Photo UW6F2YWBIF2
Whirlpool Réf: UW6F2YWBIF2

Whirlpool UW6F2YWBIF2 : congélateur armoire grande capacité

Ce congélateur armoire Whirlpool mise sur une capacité nette de 228 et une capacité de congélation de 26, nettement supérieures à la médiane de la cohorte, mais cette générosité se paie en encombrement, en bruit et en sobriété.

5.5

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Dans la cohorte des congélateurs comparables référencés, le Whirlpool UW6F2YWBIF2 se distingue d'abord par son volume utile : 228 L nets, soit 17 % au-dessus de la médiane de 195 L, et par sa capacité de congélation de 26, qui dépasse de 174 % la médiane de 9,5. Sur ces deux critères de cœur de métier, l'appareil apporte donc une marge concrète pour stocker de grands volumes ou congeler vite en série. Cette orientation « grande contenance » a toutefois des contreparties. Le volume extérieur de 640,9 L et la profondeur de 645 mm, supérieurs respectivement de 32 % et 12 % à la médiane, exigent un espace dédié plus généreux. La hauteur de 1 670 mm confirme qu'il s'agit d'un format armoire posé au sol, à ne pas confondre avec un modèle tabletop malgré la mention de position de marché. La sobriété reste dans la norme : classe E, identique à la classe médiane de la gamme, avec une consommation annuelle de 230, 13 % au-dessus de la médiane. Le bruit s'écarte davantage du standard avec 41 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane de 38 dB, ce qui mérite attention dans une cuisine ouverte. La fiabilité statistique reste moyenne, fondée sur six modèles, et ne remplace pas un essai en conditions réelles.

  • Points forts
  • Capacité nette de 228 L, 17 % au-dessus de la médiane de la cohorte
  • Capacité de congélation de 26, presque trois fois supérieure à la médiane de 9,5
  • Classe énergétique E conforme à la classe médiane de la gamme
  • Points à vérifier
  • Niveau sonore de 41 dB, 8 % au-dessus de la médiane et moins favorable que les modèles les plus silencieux de la cohorte
  • Encombrement global élevé (profondeur 645 mm, hauteur 1 670 mm, volume extérieur 640,9 L), à prévoir dans la pièce d'installation

En un coup d'œil

  • Bruit max 41 dB

Étiquette Énergie

A
B
C
D
E
F
G

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Congélateurs

Fiabilité Moyenne

Silence

Bruit à l’essorage

41 dB, soit 8 % au-dessus de la médiane (38 dB)

Encombrement

Volume extérieur

640,9 L, soit 32 % au-dessus de la médiane (485,2 L)

Sobriété

Classe énergétique

Classe E, contre une classe médiane E dans la gamme

Encombrement

Profondeur

645 mm, soit 12 % au-dessus de la médiane (575 mm)

représentation / réalisation

Capacité net du congélateur

228, soit 17 % au-dessus de la médiane (195)

Poids et dimensions

Largeur

595, soit 4 % au-dessus de la médiane (572,5)

Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.

Particulièrement adapté à : Foyers stockant de gros volumes surgelés ou ayant besoin de congeler rapidement de grandes quantités, disposant d'un espace dédié suffisant

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
position de marché Tabletop
Largeur 595
Plage d’efficacité énergétique A to G
Sécurité enfant Y
Capacité net du congélateur 228
Type de produit Upright freezer
Classe d'efficacité énergétique E
Capacité de congélation 26
Placement de l'appareil Freestanding (placement)
Profondeur 645
Consommation annuelle d'énergie 230
Hauteur 1670
Panneaux personnalisés prêt à l'emploi N
Classe climatique SN (Subnormal) - T (Tropical)
Emplacement charnière de porte Left
Classe d'émission sonore C
Portes réversibles Y
Niveau sonore 41
Couleur du produit White
Type de commande Buttons

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 59.5 × 167 × 64.5 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.0
★★★★☆
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
20%
4 étoiles
60%
3 étoiles
20%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★☆
Simulation IA

Pièce ouverte · silence prioritaire

Dans notre cuisine ouverte sur le salon, le bruit du congé peut vite devenir pesant à l’heure du dîner. Le niveau sonore indiqué ici peut rester audible selon les heures d’utilisation. L’ouverture semble toutefois suffisamment douce pour ne pas ajouter de claquement.

★★★★☆
Simulation IA

Utilisateur exigeant · attentes élevées

Je l’imaginerais dans une cuisine d’appartement moderne, intégré dans une colonne avec les autres appareils. Le classement énergétique en classe E me déçoit pour un modèle récent, et l’absence d’information claire sur la consommation détaillée m’empère d’y mettre une note pleine. La capacité semble toutefois sérieuse.

★★★★★
Simulation IA

Foyer nombreux · usage fréquent

À quatre à la maison, on cuisine en grandes quantités le week-end. La capacité paraît adaptée pour stocker les plats préparés et les surgelés en lot. Les tiroirs semblent bien compartimentés, même si j’aurais aimé un tiroir supplémentaire pour les petits sachets.

★★★☆☆
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Pour mon tout premier logement, je cherchais un appareil simple à comprendre sans me perdre dans les réglages. La fonction sécurité enfant me rassure, et le minuteur visible devrait m’éviter d’ouvrir la porte trop souvent. Par contre, la classe énergétique me fait hésiter sur la facture d’électricité à long terme, c’est dommage.

★★★★☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Dans mon studio, chaque centimètre compte et je me demandais si un tel volume tiendrait près de l’entrée sans bloquer le passage. La profondeur peut rester encombrante selon l’agencement, mais la largeur standardise l’intégration sous un plan de travail. Le bruit semble correct pour un appareil de cette taille.