Silence
Bruit à l’essorage
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Congélateur coffre Whirlpool WHM4600 à la capacité nette très supérieure à la cohorte, mais au format horizontal large et à l'isolation sonore perfectible.
Avis expert disponible
Au sein de la cohorte de six congélateurs référencés par Icecat en 2026, le Whirlpool WHM4600 se distingue d'abord par son écart le plus marquant : une capacité nette de 454, contre une médiane de 195. La capacité de congélation atteint 21, soit plus du double de la médiane (9,5), avec une autonomie de coupure annoncée à 35 heures. L'enjeu concret est celui du stockage massif en profondeur, et non en hauteur. La hauteur totale de 916 mm, soit 38 % sous la médiane de 1 486 mm, traduit en effet un format coffre bas et large, avec une largeur de 1 405 mm et une profondeur de 698 mm : l'appareil impose donc un dégagement au sol important plutôt qu'une intégration verticale. La balance penche en revanche sur le bruit : 42 dB mesurés, soit 11 % au-dessus de la médiane de 38 dB et au plus haut de la cohorte, ce qui mérite d'être gardé en tête dans une pièce de vie. Le poids de 42 kg, en dessous de la médiane de 47,5 kg, reste compatible avec une mise en place à deux. L'indice énergétique A+ et la consommation annuelle de 368, à contextualiser face au volume utile, complètent le tableau. La fiabilité statistique reste moyenne, trois indicateurs scorés seulement sur six modèles.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
42 dB, soit 11 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
898,3 L, soit 85 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
698 mm, soit 21 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
454, soit 133 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
42 kg, soit 12 % en dessous de la médiane (47,5 kg)
Informations sur l'emballage
1 437, soit 138 % au-dessus de la médiane (605)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Foyers ou usages de stockage longue durée cherchant un grand volume utile en format coffre bas et large, dans une pièce peu sensible au bruit
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Type de produit | Chest freezer |
| Poids | 42000 |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Largeur du colis | 1437 |
| Capacité net du congélateur | 454 |
| Lumière intérieure | Y |
| Pieds réglables | N |
| Profondeur du colis | 743 |
| Largeur | 1405 |
| Charge connectée | 100 |
| Capacité brute du congélateur | 460 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Consommation d'énergie | 1.08 |
| Hauteur du colis | 962 |
| Capacité de congélation | 21 |
| Longueur du câble | 2.45 |
| Profondeur | 698 |
| Emplacement charnière de porte | Up |
| Autonomie en cas de panne de courant | 35 |
| Verrouillage | Y |
| Poids du paquet | 44000 |
| Hauteur | 916 |
| Couleur du produit | White |
| Consommation annuelle d'énergie | 368 |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Type de commande | Buttons |
| Actuel | 16 |
| Nombre de clayettes/bacs du congélateur | 3 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Niveau sonore | 42 |
| Fonction congélation rapide | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
J’espérais mieux côté économies d’énergie, et la consommation annuelle me laisse un peu sur ma faim. Pour le reste, la capacité nette semble cohérente et la fonction de congélation rapide peut dépanner. C’est correct, mais le poste électrique m’empêche de mettre la note maximale.
Dans ma cuisine ouverte sur le salon, le niveau sonore annoncé peut devenir gênant le soir. La grande capacité est un vrai atout pour stocker en une seule fois. Je vais devoir réfléchir à un emplacement plus éloigné de la pièce de vie.
J’ai longtemps hésité à cause de la profondeur qui paraît imposante. Une fois le coin repéré, les commandes à boutons et les trois paniers rendent l’accès aux aliments assez simple. Le verrouillage me rassure, même si la lumière intérieure n’est pas documentée comme très puissante.
Sa largeur me satisfait enfin, mais la profondeur reste problématique dans mon couloir étroit. Le bruit prévu semble supportable en journée. Il faudra vraiment mesurer l’espace disponible avant de l’envisager chez moi.
La fonction qui compte le plus pour nous, c’est le volume de stockage partagé. Avec 454 litres utiles, on peut chacun gérer ses courses sans se marcher dessus, et les trois paniers aident à séparer les catégories. Par contre, la consommation annuelle cumulée sur l’année risque de peser sur la facture commune, c’est notre vrai arbitrage.