Silence
Bruit à l’essorage
43 dB, soit 13 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Ce congélateur armoire Whirlpool offre un volume et une capacité de congélation très supérieurs à la cohorte, au prix d'un bruit, d'une consommation et d'un encombrement nettement plus élevés. Il s'adresse aux foyers qui stockent en grande quantité.
Avis expert disponible
Dans une grande cuisine familiale où l'on prépare des plats à l'avance et où l'on achète en gros, ce congélateur armoire Whirlpool apporte une capacité nette de 223 (médiane 195) et un volume extérieur de 667,8 L, soit 38 % au-dessus de la médiane du segment. La capacité de congélation atteint 18, presque le double des 9,5 observés en moyenne, ce qui permet d'engranger rapidement les courses hebdomadaires ou un panier de cueillette. L'autonomie en cas de coupure est de 24 heures, un point utile en zone rurale. En contrepartie, la consommation annuelle d'énergie grimpe à 301, à 48 % au-delà de la médiane 204, et le niveau sonore de 43 dB dépasse de 13 % la médiane de 38 dB, audible dans une cuisine ouverte. L'encombrement est également marqué : 1 790 mm de hauteur, 596 mm de largeur et 626 mm de profondeur, valeurs au-dessus des repères du groupe, et un poids de 70 kg qui compliquera la mise en place. Le score global de 5,0 traduit ces compromis entre volume utile et coût d'usage. La fiabilité statistique reste moyenne, car seuls trois critères ont été notés sur un échantillon de six produits comparables en 2026.
Standards du marché
Congélateurs
Silence
43 dB, soit 13 % au-dessus de la médiane (38 dB)
Encombrement
667,8 L, soit 38 % au-dessus de la médiane (485,2 L)
Encombrement
626 mm, soit 9 % au-dessus de la médiane (575 mm)
représentation / réalisation
223, soit 14 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
70 kg, soit 47 % au-dessus de la médiane (47,5 kg)
Informations sur l'emballage
630, soit 4 % au-dessus de la médiane (605)
Référentiel : Modèles comparables référencés par Icecat en 2026 · 6 modèles.
Particulièrement adapté à : Famille nombreuse ou utilisateur faisant des stocks importants et disposant d'une pièce séparée pour amortir le bruit.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Capacité net du congélateur | 223 |
| Largeur du colis | 630 |
| Poids | 70000 |
| Type de produit | Upright freezer |
| Classe d'efficacité énergétique (ancienne) | A+ |
| Lumière d'indication | N |
| Largeur | 596 |
| Longueur du câble | 2.45 |
| Profondeur du colis | 700 |
| Charge connectée | 85 |
| Capacité brute du congélateur | 239 |
| Placement de l'appareil | Freestanding (placement) |
| Hauteur du colis | 1880 |
| Emplacement charnière de porte | Left |
| Capacité de congélation | 18 |
| Consommation d'énergie | 0.825 |
| Profondeur | 626 |
| Poids du paquet | 73000 |
| Hauteur | 1790 |
| Consommation annuelle d'énergie | 301 |
| Autonomie en cas de panne de courant | 24 |
| Couleur du produit | White |
| Nombre d'étoiles (indique les possibilités de conservation) | 4* |
| Écran integré | Y |
| Actuel | 16 |
| Classe climatique | SN (Subnormal) - T (Tropical) |
| Système anti-gel | Y |
| Niveau sonore | 43 |
| Fonction congélation rapide | Y |
| Thermostat | Y |
| Température d'opération | 10 - 43 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Le prix du Whirlpool semble raisonnable vu la capacité nette annoncée, et la consommation annuelle ne paraît pas excessive. En revanche, le volume extérieur très généreux peut étonner pour un foyer qui voulait juste un congélateur fonctionnel sans se retrouver avec un appareil imposant dans la cuisine.
J'hésite entre ce modèle et un autre : la capacité de 223 L et l'autonomie de 24 h en cas de panne sont des points forts. Par contre, les 43 dB annoncés m'inquiètent un peu si la pièce est ouverte sur le séjour, ça peut devenir gênant au quotidien.
Chez nous, la consommation électrique est suivie de près chaque mois, et les 301 kWh annuels paraissent acceptables pour un congélateur de cette taille. La classe énergétique A+ date un peu, j'aurais préféré une étiquette plus récente. À surveiller sur la facture sur la durée, sans certitude sur la stabilité de cette valeur.
Je voulais juste un appareil facile à comprendre, avec un thermostat clair et pas trop de boutons compliqués. La présence d'un écran peut être rassurante, mais sans documentation précise je ne sais pas si les réglages restent lisibles au quotidien. Le nombre de programmes et leur usage concret ne sont pas précisés dans la fiche, ce qui me laisse une petite incertitude.
J'attendais une fiche plus complète : la classe A+ commence à dater face aux étiquettes actuelles, et le niveau sonore de 43 dB reste moyen pour un modèle de ce gabarit. L'absence d'indication lumineuse claire est aussi regrettable. L'autonomie de 24 h compense un peu, sans effacer mes réserves.