electromenager.info
Photo CSG52001DW
Beko Réf: CSG52001DW

Beko CSG52001DW : cuisinière gaz compacte 50 cm

Cuisinière gaz 50 cm affichant un volume extérieur contenu et une puissance gaz nettement supérieure à la médiane, au prix d'une cavité four et d'une largeur plus étroites que la cohorte 2024-2026.

7.8

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Sur la cuisinière Beko CSG52001DW, le fait marquant se joue du côté de la puissance gaz raccordée : 10 400, soit 32 % au-dessus de la médiane de la cohorte (7 900), avec une troisième zone de cuisson affichant 2 900, en rupture nette par rapport au 1 200 médian. Cette surpuissance de la zone la plus grosse est cohérente avec le format compact 50 cm de largeur (contre 600 mm pour la médiane), qui cherche à conserver une réserve de chaleur malgré un encombrement réduit. La profondeur et la hauteur restent, en revanche, dans la norme de la gamme à 600 et 850. Le compromis concret se lit sur la cuisson et le four : le volume extérieur descend à 255 L, soit 17 % sous la médiane (306 L), et la capacité nette du four à 59 L accuse un recul de 14,5 % par rapport à la médiane de 69 L. Les autres zones de la plaque restent standards (2 000 sur la zone 2, 1 000 sur la zone 1). Le poids de 42,5 kg accompagne ce format slim, avec 13,4 % de moins que la médiane. La fiabilité statistique reste limitée, deux mesures étant pondérées sur un minimum de 29 produits, et l'absence de données pour plusieurs caractéristiques laisse planer des zones d'ombre sur le choix final.

  • Points forts
  • Puissance gaz raccordée de 10 400, 32 % au-dessus de la médiane de la cohorte.
  • Zone de cuisson 3 à 2 900, la plus élevée relevée dans l'échantillon (percentile 100).
  • Profondeur et hauteur alignées sur la norme de la gamme (600 et 850).
  • Points à vérifier
  • Largeur 500 mm, 17 % sous la médiane, qui limite la capacité du four à 59 L.
  • Volume extérieur de 255 L, 16,7 % sous la médiane, au profit du format compact.

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Cuisinières

Fiabilité Limitée

Encombrement

Volume extérieur

255 L, soit 17 % en dessous de la médiane (306 L)

Encombrement

Profondeur

600 mm, proche de la médiane de la gamme (600 mm)

Puissance

Puissance raccordée (gaz)

10 400, soit 32 % au-dessus de la médiane (7 900)

Poids et dimensions

Largeur

500, soit 17 % en dessous de la médiane (600)

Poids et dimensions

Profondeur

600, proche de la médiane de la gamme (600)

Poids et dimensions

Hauteur

850, proche de la médiane de la gamme (850)

Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 68 modèles.

Particulièrement adapté à : Cuisine étroite ou secondaire où l'on cherche une cuisinière gaz 50 cm avec une zone rapide très puissante et un poids contenu.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Type de produit Freestanding cooker
Type de plaque Gas hob
La capacité totale de l'intérieur du four (s) 59
Largeur 500
Puissance raccordée (gaz) 10400
Couleur du produit White
Profondeur 600
Nombre de brûleurs 4
Nombre de fours 1
Source d'alimentation du four Natural gas
Nombre de brûleurs de gas 4
Type de commande Rotary
Hauteur 850
Poids 42500
Capacité nette du four 59
Brûleur/zone de cuisson de type 1 Small
Écran integré N
Capacité brute du four 59
Brûleur/Puissance de zone de cuisson 1 1000
Grill Y
Brûleur/zone de cuisson de type 2 Medium
Cuisson par convection Y
Brûleur/Puissance de zone de cuisson 2 2000
Brûleur/zone de cuisson de type 3 Large
Brûleur/Puissance de zone de cuisson 3 2900

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 50 × 85 × 60 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.6
★★★★★
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
60%
4 étoiles
40%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★★
Simulation IA

Installation contrainte · mesures vérifiées

Au départ je craignais que la largeur ne passe pas dans la niche prévue, mais en prenant les mesures ce devrait aller, la profondeur reste standard et le poids raisonnable à manipuler. La hauteur semble correspondre à mon plan de travail. J’aurais juste aimé avoir la cote précise entre les pieds pour caler l’appareil au millimètre.

★★★★☆
Simulation IA

Usage intensif · priorité au débit

Enchaîner les cuissons sur les quatre feux me convient, et le four paraît assez grand pour les plats familiaux. La puissance gaz totale semble taillée pour les cuissons longues. Le manque d’indications sur la tenue dans le temps m’empêche de mettre la note max.

★★★★★
Simulation IA

Foyer économe · consommations surveillées

La plaque gaz me laisse deviner une consommation à surveiller sur la facture, mais l’absence de classe énergétique affichée m’embête un peu. Le four paraît de taille raisonnable, donc pas de gaspillage de préchauffe inutile. C’est correct, sans plus d’info côté étiquette.

★★★★☆
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Finalement j’espérais mieux qu’un équipement aussi dépouillé, mais les fonctions de base semblent cohérentes pour le tarif. Le four à convection et les feux de tailles variées devraient suffire au quotidien. Manque juste un peu de détail sur la consommation pour être pleinement rassuré.

★★★★★
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

En passant les fiches côte à côte, la largeur compacte et le volume extérieur annoncé m’ont semblé être les vrais points forts. Le four à convection paraît pratique, et les feux de puissances variées devraient couvrir la plupart des besoins. Le manque d’écran intégré limite un peu le confort, mais rien de bloquant.