electromenager.info
Photo CSS 57100 GW
Beko Réf: CSS 57100 GW

Beko CSS 57100 GW : cuisinière 50 cm compacte et légère

Cuisinière Beko 50 cm qui sort du lot par sa largeur réduite de 17 % sous la médiane et son poids de 38,9 kg, au prix d'un volume extérieur plus modeste et d'une puissance raccordée supérieure à la cohorte.

7.8

Verdict de la rédaction

Avis expert disponible

Sur le segment des cuisinières comparables référencées entre 2024 et 2026, la Beko CSS 57100 GW se distingue d'abord par son format étroit : 500 mm de largeur, soit 17 % en dessous de la médiane de la cohorte (600 mm), et un poids de 38,9 kg contre 49,1 kg en moyenne. Cette compacité se répercute sur le colis, plus fin en largeur (560 mm contre 655 mm) et plus léger (42 kg contre 52,6 kg), ce qui facilite le transport et l'installation dans une cuisine étroite ou un logement où la manutention reste compliquée. La profondeur (600 mm) et la hauteur (850 mm) restent, en revanche, dans la norme du segment. Le compromis le plus concret porte sur le volume extérieur de 255 L, inférieur de 17 % à la médiane de 306 L, même si la capacité nette du four reste à 60 L, identique à ce que l'on retrouve couramment. La puissance raccordée de 7 700 W dépasse de 47 % la médiane de la cohorte, un écart à interpréter avec prudence : la donnée est fournie sans normalisation et la fiabilité du comparatif est qualifiée de limitée. La consommation conventionnelle de 0,79 kWh figure, elle, 19 % sous la médiane, et la classe énergétique A reste un repère connu. L'analyse repose sur deux mesures pondérées seulement, ce qui appelle à la nuance.

  • Points forts
  • Largeur de 500 mm, 17 % sous la médiane, idéale pour les cuisines étroites
  • Poids de 38,9 kg, 21 % sous la médiane, facilitant la manutention et l'installation
  • Consommation conventionnelle de 0,79 kWh, 19 % sous la médiane de la cohorte
  • Points à vérifier
  • Volume extérieur de 255 L, 17 % sous la médiane, limitant la capacité globale
  • Comparatif fondé sur deux mesures pondérées, fiabilité statistique qualifiée de limitée

Standards du marché

Comparé à sa gamme

Cuisinières

Fiabilité Limitée

Encombrement

Volume extérieur

255 L, soit 17 % en dessous de la médiane (306 L)

Encombrement

Profondeur

600 mm, proche de la médiane de la gamme (600 mm)

Puissance

Puissance raccordée (électrique)

7 700, soit 47 % au-dessus de la médiane (5 250)

Poids et dimensions

Largeur

500, soit 17 % en dessous de la médiane (600)

Informations sur l'emballage

Largeur du colis

560, soit 15 % en dessous de la médiane (655)

Poids et dimensions

Profondeur

600, proche de la médiane de la gamme (600)

Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 68 modèles.

Particulièrement adapté à : Utilisateur disposant d'une cuisine compacte ou d'un accès difficile, cherchant une cuisinière légère à four de 60 L sans renoncer à la classe énergétique A.

Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.

Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Largeur 500
Type de produit Freestanding cooker
Largeur du colis 560
La capacité totale de l'intérieur du four (s) 60
Minuteur Y
Puissance raccordée (électrique) 7700
Type de plaque Ceramic hob
Profondeur du colis 700
Puissance Totale du Four 1900
Profondeur 600
Couleur du produit White
Tension d'entrée AC 230
Type de minuterie Mechanical
Type de surface extérieure (dessus) Enamel steel
Pieds réglables Y
Nombre de brûleurs 4
Hauteur du colis 940
Type de commande Rotary
Fréquence d'entrée AC 50
Nombre de fours 1
Hauteur 850
Source d'alimentation du four Electric
Poids 38900
Consommation d'énergie (conventionnelle) 0.79
Poids du paquet 42000
Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 1 140
Écran integré N
Brûleur/Puissance de zone de cuisson 2 1200
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) A
Capacité nette du four 60
Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 2 140
Capacité brute du four 60
Actuel 40
Puissance du four 1900
Brûleur/Puissance de zone de cuisson 3 1700
Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 3 180
Grill Y
Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 4 180
Plage de thermostat du four 0 - 250
Porte du four amovible Y
Nombre de grilles de four 1
Lumière intérieure Y
Cuisson par convection Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 50 × 85 × 60 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.6
★★★★★
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
60%
4 étoiles
40%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★★
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Dans mon foyer, le budget du trimestre est déjà serré et il fallait une cuisinière qui ne fasse pas grimper la facture d'électricité. La classe énergétique A et la consommation affichée semblent cohérentes avec un usage courant, sans promesse Cretonne inutilement floue. Le minuteur mécanique paraît suffisant pour ne pas surveiller en permanence une cuisson. La seule petite réserve concerne la puissance de raccordement plutôt élevée, qui peut demander une installation adaptée.

★★★★☆
Simulation IA

Usage simple · fonctions essentielles

Pour une cuisine dans un studio fraîchement emménagé, des commandes simples étaient indispensables. Les boutons rotatifs et l'absence d'écran compliqué devraient me laisser les choses claires dès la première utilisation. Le minuteur mécanique peut éviter d'oublier un plat au four. En revanche, je regrette déjà qu'il n'y ait qu'un seul four pour varier les cuissons.

★★★★★
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

En comparant les fiches, j'ai d'abord regardé le type de plaque, et la vitrocéramique me paraît un bon compromis. La capacité du four semble correcte pour des préparations standards. Le vrai arbitrage reste la puissance électrique totale, qui peut nécessiter une vérification de l'installation.

★★★★☆
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Je craignais qu'une cuisinière de cette taille prenne toute la place dans ma cuisine étroite, mais la profondeur affichée me semble finalement acceptable. La largeur contenue peut faciliter l'intégration contre un mur, ce qui laisse un peu de dégagement devant. L'absence d'écran me convient, car j'ai peu de recul pour lire un affichage éloigné. Niveau bruit, rien n'est documenté, donc je reste prudent sur ce point pour le voisinage.

★★★★★
Simulation IA

Pièce ouverte · silence prioritaire

Dans notre pièce ouverte, je craignais qu'un appareil de cuisson vienne troubler les soirées calmes, et cette cuisinière semble d'abord présenter un intérêt pratique plutôt qu'un inconfort sonore. L'usage à des horaires tardifs reste possible grâce au minuteur mécanique, qui évite de guetter en permanence. La puissance électrique élevée peut signifier une chauffe rapide, donc moins de temps où l'appareil tourne. Le seul point à confirmer concerne le bruit réel, qui n'est pas documenté dans la fiche.