electromenager.info
Photo CSS 48100 GW
Beko Réf: CSS48100GW

CSS 48100 GW

Beko CSS 48100 GW Cuisinière Electrique Céramique Blanc

OK

Analyse technique

Synthèse basée sur les caractéristiques publiées

Fiche technique du Beko CSS 48100 GW, avec les informations publiques disponibles pour comparer ce produit.

  • Points forts
  • Données positives insuffisantes pour isoler un avantage net.
  • Points à vérifier
  • Aucun point faible technique évident dans les données publiées.
Fiche technique complète Toutes les données normalisées Icecat
Type de produit Freestanding cooker
Tension d'entrée AC 220 - 240
Pieds réglables Y
Largeur 500
Type de plaque Ceramic hob
La capacité totale de l'intérieur du four (s) 54
Taille du four Medium (45 - 75 l total capacity)
Profondeur 500
Fréquence d'entrée AC 50
Type de surface extérieure (dessus) Glass-ceramic
Couleur du produit White
Consommation d'énergie (conventionnelle) 0.9
Hauteur 850
Nombre de brûleurs 3
Matériau du boîtier/corps Metal
Nombre de fours 1
Source d'alimentation du four Electric
Nombre de zone de cuisine électrique 3
Type de commande Buttons,Rotary
Classe d'efficacité énergétique (ancienne) B
Poids 44700
Position de contrôle Front
Capacité nette du four 54
Allumage électronique Y
Capacité brute du four 54
Brûleur/zone de cuisson de type 2 Medium
Écran integré N
Grill Y
Brûleur/Puissance de zone de cuisson 2 211.46
Revêtement interne Enamel
Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 2 14
Nombre de panneaux de porte en verre 2
Brûleur/zone de cuisson de type 3 Large
Vitre de porte amovible Y
Nombre de clayettes 2
Brûleur/Puissance de zone de cuisson 3 207
Lumière intérieure Y
Brûleur/Diamètre de zone de cuisson 3 18
Quantité de programmes automatiques 4
Cuisson par convection Y

Mieux comprendre ces dimensions

Vue 3D à l’échelle de 50 × 85 × 50 cm (L×H×P).

Chargement de la vue 3D…

Retours d’usage simulés

Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.

4.8
★★★★★
Note d’usage calculée sur 5 profils
5 étoiles
80%
4 étoiles
20%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%

Des profils et des priorités volontairement différents

★★★★★
Simulation IA

Usage simple · fonctions essentielles

J'avoue, je n'aime pas quand il y a trop de boutons partout. Ici, les commandes sont des boutons et des manettes en façade, donc on repère vite où tout se trouve. Les trois feux vitrocéramiques me suffisent pour mon usage. Le seul petit hic, c'est l'absence d'écran pour voir le temps de cuisson, mais on s'en passe.

★★★★★
Simulation IA

Premier équipement · repères limités

Pour mon premier appart, je cherchais surtout quelque chose de pas compliqué. Avec ses trois zones de cuisson et son four moyen, ça devrait suffire au quotidien. La profondeur réduite m'aide à la placer dans un coin cuisine étroit. C'est finalement un choix rassurant quand on n'y connaît pas grand-chose.

★★★★☆
Simulation IA

Acheteur méthodique · modèles comparés

Dans ma cuisine, la largeur compte autant que le volume utile du four. Ici, la capacité nette du four paraît correcte pour des plats classiques, mais le format reste compact. C'est un compromis concret à accepter selon l'espace disponible.

★★★★★
Simulation IA

Budget maîtrisé · priorité à l’essentiel

Ce que je regarde en premier, c'est la consommation annoncée sur la fiche. La valeur conventionnelle du four me semble cohérente avec une utilisation simple. Le grill intégré et les pieds réglables ajoutent un peu de confort sans gonfler le prix. J'aurais aimé plus d'infos sur le bruit, mais l'essentiel est là.

★★★★★
Simulation IA

Petit appartement · espace compté

Je me demandais si une cuisinière trouverait sa place dans mon petit studio. Le format peu profond aide à dégager le passage, et le revêtement en émail semble plus simple à entretenir au quotidien. La taille compacte limite peut-être la hauteur entre les niveaux du four, mais rien de gênant a priori.