Puissance
Puissance du fer à repasser
2 000, proche de la médiane de la gamme (2 000)
Fer vapeur d’entrée de gamme référencé en 2016, le Philips GC1026/31 se distingue par un réservoir plus petit que la norme et une puissance alignée sur la médiane de sa cohorte.
Avis expert disponible
Sur le plan du silence, la fiche technique ne fournit aucun chiffre de bruit en décibels ; la discrétion sonore n’est donc pas documentée et reste un paramètre à vérifier par l’utilisateur, sans conclusion possible sur cet aspect. Côté sobriété, la puissance de 2 000 W se positionne pile sur la médiane de la cohorte (2 000 W, échantillon de 35 fers), avec un percentile de 37,1 qui traduit une valeur dans la norme plutôt qu’une faiblesse énergétique. Les fonctions vapeur continues (25 g/min), le jet de vapeur vertical à 90 g/min et le système anti-calcaire automatique suggèrent une utilisation polyvalente, sans ambition de puissance haut de gamme. Enfin, l’encombrement mérite attention : le réservoir de 0,2 L se situe 29,8 % en dessous de la médiane (0,285 L) et n’occupe que le 4e centile de l’échantillon, ce qui impose des remplissages plus fréquents mais favorise un format plus compact et une meilleure maniabilité. La fiabilité de la comparaison reste limitée, faute de note globale calculée et avec une valeur de capacité qui paraît physiquement très basse pour un fer à repasser classique.
Standards du marché
Fers à repasser
Puissance
2 000, proche de la médiane de la gamme (2 000)
Caractéristiques
0,2, soit 30 % en dessous de la médiane (0,3)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 36 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateur disposant d’un espace restreint et repassant de petites quantités de linge à fréquence régulière.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Puissance du fer à repasser | 2000 |
| Voyant de chauffe | Y |
| Design ergonomique | Y |
| Type | Dry & Steam iron |
| Autonettoyant | Y |
| Voyants | Y |
| Conçu pour le voyage | N |
| Couleur du produit | Violet,White |
| Fonction augmenter la vapeur | Y |
| Vapeur continue | Y |
| Vapeur continue | 25 |
| Anti calc automatique | Y |
| Capacité du réservoir d'eau | 0.2 |
| Vapeur variable | N |
| Performances de jet de vapeur | 90 |
| Système anti-goutte | Y |
| Système Anti-calcaire | Y |
| Fonction vapeur verticale | Y |
| Fonction Spray | Y |
| Fonction Calc-Clean | Y |
| Crochet de suspension | N |
| Poignée douce au toucher | Y |
| Rangement facile | Y |
| Chauffage rapide | Y |
| Sans fil | N |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Je me demandais si un fer avec autant de fonctions serait compliqué à prendre en main, mais il a l'air assez simple à comprendre. Le réservoir de 0,2 L me paraît petit pour mes chemises, du coup je vais devoir le remplir souvent. Pour un premier appartement, ça me semble correct.
En comparant les fiches, j'aime bien le jet de vapeur à 90 et le chauffage rapide. Par contre, l'absence de vapeur variable m'embête un peu pour ajuster selon les tissus.
Mon placard à repassage fait à peine 30 cm de large. Les dimensions précises ne sont pas indiquées sur la fiche, du coup c'est dur de savoir si tout rentre. En dehors de ça, la fonction vapeur verticale et le spray ont l'air pratiques. Pour l'anti-calcaire, je verrai à l'usage, mais ça semble bien pensé.
Dans mon studio, le réservoir de 0,2 L semble limité, ça obligera à le remplir plusieurs fois. Par contre, la fonction vapeur verticale pour défroisser les rideaux sans planche, c'est un vrai plus. Le bruit n'est pas documenté, donc je ne sais pas trop quoi attendre.
Le soir après le boulot, on enchaîne nos chemises. Le chauffage rapide paraît bienvenu pour gagner du temps. Le réservoir de 0,2 L, c'est un peu juste pour en repasser beaucoup d'affilée.