Puissance
Puissance du fer à repasser
2 000, proche de la médiane de la gamme (2 000)
Le Philips GC1742/40 mise sur la maniabilité et une chauffe standard de 30 secondes. Son réservoir de 0,2 L et son poids de 0,7 kg le placent parmi les fers compacts de la cohorte, au prix d'une autonomie limitée en vapeur.
Avis expert disponible
Le scénario typique est celui d'un repassage hebdomadaire court : trois chemises, deux pantalons, et l'on range le fer. Dans ce cadre, la puissance de 2 000 W et la durée de chauffe de 30 secondes, identiques à la médiane de la cohorte (36 fers comparables entre 2024 et 2026), permettent une mise en route sans attente particulière. Le poids de 0,72 kg représente un écart de 44 % en dessous de la médiane (1,3 kg) : sur la durée d'une corvée, cela se traduit par un poignet nettement moins sollicité, un point appréciable pour les sessions répétées. La semelle anti-adhésive, la fonction spray et le jet de vapeur jusqu'à 90 g/min restent cohérents avec un usage domestique polyvalent. En contrepartie, le réservoir de 0,2 L se situe 23 % sous la médiane (0,3 L) : il faudra remplir plus souvent lors d'une séance longue, d'autant que la vapeur continue atteint 25 g/min et que la fonction anti-calcaire automatique est présente. La garantie constructeur mentionnée est de 2 ans. La fiabilité statistique est qualifiée de limitée par la source Icecat, et l'année 2019 correspond à un référencement, non à une date de fabrication.
Standards du marché
Fers à repasser
Puissance
2 000, proche de la médiane de la gamme (2 000)
Poids et dimensions
0,7 kg, soit 44 % en dessous de la médiane (1,3 kg)
Caractéristiques
0,2, soit 23 % en dessous de la médiane (0,3)
Caractéristiques
30, proche de la médiane de la gamme (30)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 36 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateur qui repasse de petites quantités chaque semaine et privilégie la maniabilité à l'autonomie en eau
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Période de garantie | 2 |
| Poids | 720 |
| Puissance du fer à repasser | 2000 |
| Lumière d'indication | Y |
| Conçu pour le voyage | N |
| Type | Dry & Steam iron |
| Matériau/revêtement de la semelle | Non-stick soleplate |
| Fonction augmenter la vapeur | Y |
| Vapeur continue | Y |
| Vapeur continue | 25 |
| Anti calc automatique | Y |
| Capacité du réservoir d'eau | 0.22 |
| Temps de chauffe | 0.5 |
| Durée de chauffe | 30 |
| Vapeur variable | Y |
| Système Anti-calcaire | Y |
| Fonction Spray | Y |
| Longueur du câble | 1.9 |
| Performances de jet de vapeur | 90 |
| Temps de préchauffage | 30 |
| Sans fil | N |
| Vapeur pulsée | 90 |
| Niveaux de vapeur variable | Y |
| Détartrage et nettoyage | Y |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Sur ma table à repasser dans le cellier, j'enchaîne plusieurs sessions dans la même semaine et là je me demande si le réservoir de 0,2 litre tiendra vraiment la cadence sans devoir le remplir tout le temps. La puissance de 2000 W et la fonction pressing devraient aider à défroisser vite. Dommage que la durée de vie et la résistance du fer sur le long terme ne soient pas davantage documentées.
Ce qui m'intéresse en premier, c'est la régulation de la vapeur et ses différents niveaux, ainsi que la fonction anticalcaire intégrée. La présence du spray et du jet à 90 g est un vrai plus. En revanche, aucune connectivité ni écran ne sont mentionnés, et la documentation ne précise pas la consommation électrique réelle.
Installé dans la cuisine ouverte sur le salon, ce fer me sert surtout le soir quand les enfants dorment. La semelle antiadhésive glisse facilement et la chauffe paraît rapide. Le niveau sonore n'est pas indiqué sur la fiche, c'est mon seul petit regret, mais à l'usage rien d'éclatant ne me gêne.
Ce que je regarde en premier, c'est la longueur du cordon et là, 1,9 m me semble juste pour circuler autour de la table sans déplacer la prise. La semelle est antiadhésive sans plus, la consommation exacte n'est pas communiquée et le réservoir reste très modeste. Le pressing à 90 g compense un peu, mais l'équipement global manque d'ambition.
Le détail que je vérifie toujours en premier, c'est le témoin lumineux : savoir quand le fer est prêt sans avoir à le surveiller, surtout quand je repasse tôt avant de partir travailler. La mise en route rapide et le défroissage vertical semblent pratiques pour ces moments calmes. Manque quand même une programmation différée et la fiche reste muette sur le bruit réel produit.