Encombrement
Volume extérieur
4,1 L, soit 44 % en dessous de la médiane (7,3 L)
Fer à repasser Philips au format très compact, offrant une puissance modeste de 1 450 W et un réservoir de 0,18 L. Son score global de 9.5 reflète un encombrement nettement réduit par rapport à la cohorte des fers récents.
Avis expert disponible
Avec une profondeur de 115 mm et un volume extérieur de 4,1 L, le Philips GC1981/26 se distingue par une empreinte au sol bien plus contenue que la majorité des fers à repasser référencés entre 2024 et 2026 : il se situe respectivement 62 % et 44 % sous la médiane de sa cohorte. Cette compacité se retrouve aussi sur la hauteur (136 mm, 20 % sous la médiane) et le poids (1,1 kg, 17 % sous la médiane), ce qui rend l’appareil facile à manipuler et à ranger, y compris dans un placard étroit. En usage courant, la semelle ceramic soleplate, le débit de vapeur continue de 22 g/min et la fonction jet de 80 g/min couvrent les besoins classiques sur chemises et textiles du quotidien. La présence d’une pointe vapeur, de la fonction vapeur verticale et d’un angle de pivotement de 180° reste cohérente pour le repassage de zones difficiles ou de vêtements suspendus. La capacité du réservoir de 0,18 L est en revanche nettement inférieure à la médiane de 0,285 L, ce qui impose des remplissages plus fréquents lors de longues séances. Côté consommation, la puissance de 1 450 W reste 27,5 % en dessous de la médiane (2 000 W) : le temps de montée en température peut être un peu plus long, mais la facture énergétique tend à rester maîtrisée. Le niveau de fiabilité de l’analyse est toutefois marqué comme limité, avec seulement deux indicateurs pondérés, ce qui invite à interpréter ces résultats comme une orientation plutôt que comme un verdict définitif.
Standards du marché
Fers à repasser
Encombrement
4,1 L, soit 44 % en dessous de la médiane (7,3 L)
Encombrement
115 mm, soit 62 % en dessous de la médiane (306 mm)
Puissance
1 450, soit 28 % en dessous de la médiane (2 000)
Poids et dimensions
261, soit 74 % au-dessus de la médiane (150)
Poids et dimensions
115, soit 62 % en dessous de la médiane (306)
Poids et dimensions
136, soit 20 % en dessous de la médiane (170)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 36 modèles.
Particulièrement adapté à : Usage domestique occasionnel sur de petites quantités de linge, dans un logement où l’espace de rangement est réduit.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur | 261 |
| Matériau/revêtement de la semelle | Ceramic soleplate |
| Puissance du fer à repasser | 1450 |
| Couleur du produit | Green,White |
| Profondeur | 115 |
| Tension d'entrée AC | 220 |
| Hauteur | 136 |
| Vapeur continue | 22 |
| Poids | 1060 |
| Capacité du réservoir d'eau | 0.18 |
| Vapeur variable | Y |
| Fonction vapeur verticale | Y |
| Longueur du câble | 1.8 |
| Pointe vapeur pour les zones difficiles à atteindre | Y |
| Performances de jet de vapeur | 80 |
| Angle de pivotement | 180 |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
À la maison de campagne, je n'ai pas une grande surface pour le ranger et je sors rarement la planche. Son poids plume et son format compact me conviennent bien pour quelques chemises de temps en temps. La fonction vapeur verticale peut servir pour un rideau froissé, ce qui évite de tout installer. Au fond de moi, j'aurais aimé un réservoir un peu plus grand pour ne pas avoir à le remplir souvent, mais ça reste correct.
Dans mon studio de vingt mètres carrés, chaque centimètre compte. Sa profondeur réduite l'aide à se glisser dans le placard sans tout pousser. Le câble paraît court et la pièce où je repasse donne directement sur la chambre, ce qui peut être gênant si l'appareil fait du bruit.
Je rentre parfois tard et je préfère repasser mes vêtements tôt le matin quand l'appartement est encore calme. Le bruit exact n'est pas documenté pour ce modèle, donc je ne sais pas trop à quoi m'attendre. La fonction vapeur verticale me sauve pour défroisser une veste rapidement avant de filer. Reste que je devrais vérifier si le bruit dérange vraiment à six heures.
Pour mon premier appartement, je voulais quelque chose de simple sans vingt boutons. Le format du fer à repasser se range facilement dans le petit cellier que je partage avec la cuisine. J'étais surtout perdue sur la puissance, mais 1450 watts semble cohérent pour un usage domestique.
Je regarde de près ce qui part sur la facture d'électricité chaque mois. La puissance ici semble modeste, ce qui devrait limiter la consommation. Le réservoir de 0,2 litre impose par contre des remplissages fréquents, ce qui peut gaspiller un peu d'eau si l'on n'y prend pas garde. L'absence d'infos précises sur la classe énergétique ne me permet pas de conclure franchement.