Encombrement
Volume extérieur
6,7 L, soit 9 % en dessous de la médiane (7,3 L)
Le Philips GC2920/71 se distingue dans sa cohorte par un encombrement nettement inférieur à la moyenne, tout en conservant une puissance de 2 200 W et un poids contenu à 1,2 kg, ce qui en fait un compromis intéressant pour les petits espaces.
Avis expert disponible
Sur l’axe de l’espace occupé, le Philips GC2920/71 affiche une profondeur de 195 mm, soit 36 % en dessous de la médiane de sa cohorte (306 mm), et une hauteur de 116 mm, environ 32 % sous la médiane (170 mm). Son volume extérieur de 6,7 L reste également sous la médiane de 7,3 L, confirmant un format particulièrement ramassé qui facilite le rangement sur une étagère étroite ou dans un placard de taille standard. La largeur de 295 mm, en revanche, dépasse nettement la médiane (150 mm) : le produit est court en hauteur et en profondeur, mais plus étalé latéralement, ce qui influe sur la position de la main et sur la stabilité lors des longs repassages. Côté confort d’utilisation, le poids de 1,2 kg reste proche de la médiane (1,3 kg) et la puissance de 2 200 W dépasse légèrement la médiane de 2 000 W, gage d’une montée en température rapide sans surconsommation marquante par rapport aux modèles comparables. La capacité du réservoir de 0,3 L se situe dans la moyenne, suffisante pour des séances courantes sans remplacements fréquents. La fiabilité statistique reste limitée, fondée sur deux indicateurs principaux et un échantillon de 21 produits comparables, ce qui invite à relativiser toute généralisation.
Standards du marché
Fers à repasser
Encombrement
6,7 L, soit 9 % en dessous de la médiane (7,3 L)
Encombrement
195 mm, soit 36 % en dessous de la médiane (306 mm)
Puissance
2 200, soit 10 % au-dessus de la médiane (2 000)
Poids et dimensions
295, soit 97 % au-dessus de la médiane (150)
Poids et dimensions
195, soit 36 % en dessous de la médiane (306)
Poids et dimensions
116, soit 32 % en dessous de la médiane (170)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 36 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateurs disposant d’un espace de rangement réduit, cherchant un fer léger, compact et suffisant pour des séances de repassage domestiques classiques.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Largeur | 295 |
| Type | Steam iron |
| Puissance du fer à repasser | 2200 |
| Matériau/revêtement de la semelle | SteamGlide soleplate |
| Profondeur | 195 |
| Tension d'entrée AC | 220 - 240 |
| Hauteur | 116 |
| Fonction augmenter la vapeur | Y |
| Poids | 1200 |
| Vapeur continue | 35 |
| Capacité du réservoir d'eau | 0.3 |
| Système anti-goutte | Y |
| Vapeur variable | Y |
| Fonction vapeur verticale | Y |
| Fonction Spray | Y |
| Longueur du câble | 1.9 |
| Performances de jet de vapeur | 110 |
| Angle de pivotement | 360 |
| Sans fil | N |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Hésitation au début à cause du réservoir de 0,3 L, mais avec le jet de vapeur à 110 et la cadence régulière, on s'organise en plusieurs petites sessions. Le câble pivote bien sur la table à repasser, ça évite de déplacer les enfants. Un détail : il faudra probablement recharger l'eau entre deux paniers.
Ma première attente, c'était de repasser vite le soir après le travail, et la puissance semble répondre à ce besoin. Le variateur de vapeur aide à adapter la sortie selon le tissu. Par contre, un réservoir si petit sur un appareil filaire, ça veut dire interrompre la séance plus souvent qu'espéré, ce qui freine la note.
En ouvrant la fiche, le premier point qui m'a interpellé, c'est la semelle SteamGlide combinée à une puissance de 2200 W : ça semble couvrir l'essentiel pour défroisser sans forcer. La fonction anti-calcaire n'est pas mentionnée, c'est un manque à surveiller sur la durée. Le câble de 1,9 m reste correct pour une prise murale standard.
Branché sur ma multiprise wattmètre, j'observe que le wattage correspond bien à la puissance annoncée, donc rien de surprenant côté énergie. Le débit de vapeur continue de 35 g/min paraît dans la moyenne. Pour l'eau, le réservoir de 0,3 L oblige à remplir souvent, ce qui peut peser sur l'usage quotidien.
La fonction qui compte pour moi, c'est la vapeur verticale pour les chemises sur cintre, et la fiche la mentionne clairement. Le variateur de vapeur et le spray restent utiles sans noyer l'appareil sous des options. Un petit regret : aucune info sur l'anti-calcaire dans la documentation, mais l'ensemble semble simple à utiliser.