Encombrement
Volume extérieur
5,8 L, soit 20 % en dessous de la médiane (7,3 L)
Ce fer Philips se distingue par sa compacité et sa puissance au-dessus de la cohorte, avec un poids dans la norme. Une option pertinente pour qui cherche un appareil peu encombrant et puissant, sous réserve d’une fiabilité d’analyse limitée.
Avis expert disponible
Le Philips GC2995/30 se signale d’abord par son encombrement réduit. Avec 127 mm de profondeur et 5,8 L de volume extérieur, il se situe 58 % sous la médiane de profondeur et 20 % sous la médiane de volume de sa cohorte de fers à repasser. Cette compacité se paie en hauteur (-14 % par rapport à la médiane) et en largeur de semelle, qui atteint 312 mm, soit 108 % au-dessus de la médiane : la surface de repassage reste donc large malgré un format court. Côté puissance, les 2 400 W placent le modèle 20 % au-dessus de la médiane, un avantage mesuré pour la montée en température. Le poids de 1,3 kg est, lui, strictement dans la norme de la cohorte. Le réservoir d’eau de 0,32 L dépasse de 12 % la médiane, un détail utile pour les sessions prolongées. La semelle SteamGlide, la fonction Calc-Clean, le système anti-goutte et la fonction spray complètent l’arsenal décrit dans la fiche technique. L’analyse reste cependant limitée : seulement deux métriques ont été notées et l’année de référencement Icecat (2017) ne reflète pas une mesure récente. Les comparaisons sont donc à interpréter comme un cadrage, non comme un verdict absolu.
Standards du marché
Fers à repasser
Encombrement
5,8 L, soit 20 % en dessous de la médiane (7,3 L)
Encombrement
127 mm, soit 58 % en dessous de la médiane (306 mm)
Puissance
2 400, soit 20 % au-dessus de la médiane (2 000)
Poids et dimensions
312, soit 108 % au-dessus de la médiane (150)
Informations sur l'emballage
332, soit 70 % au-dessus de la médiane (195)
Poids et dimensions
127, soit 58 % en dessous de la médiane (306)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 36 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateurs recherchant un fer vapeur compact, puissant et facile à ranger, avec un poids standard
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Orifice de remplissage extralarge | Y |
| Guide d'utilisation | Y |
| Largeur du colis | 332 |
| Largeur | 312 |
| Puissance du fer à repasser | 2400 |
| Corde de non-torsion | N |
| Type | Steam iron |
| Matériau/revêtement de la semelle | SteamGlide soleplate |
| Profondeur du colis | 137 |
| Profondeur | 127 |
| Conçu pour le voyage | N |
| Hauteur | 147 |
| Couleur du produit | Purple,White |
| Hauteur du colis | 167 |
| Fonction augmenter la vapeur | Y |
| Poids | 1255 |
| Vapeur continue | Y |
| Vapeur continue | 45 |
| Capacité du réservoir d'eau | 0.32 |
| Système anti-goutte | Y |
| Performances de jet de vapeur | 160 |
| Fonction vapeur verticale | Y |
| Système Anti-calcaire | Y |
| Fonction Spray | Y |
| Fonction Calc-Clean | Y |
| Possibilité d'utiliser l'eau du robinet | Y |
| Poignée douce au toucher | Y |
| Chauffage rapide | Y |
| Sans fil | N |
| Poids du fer | 1255 |
| Dimension d'ouverture de remplissage | Extra large |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Au déballage, on voit tout de suite un fer compact qui ne prend pas de place sur le plan de travail. Les fonctions de base sont là : vapeur continue, spray et un système anti-goutte qui peut éviter les traces sur les tissus clairs. La puissance annoncée devrait suffire pour un usage courant, mais la capacité du réservoir paraît un peu juste si on a beaucoup de linge à repasser d’un coup.
L’ouverture extra large du réservoir me paraît vraiment pensée pour simplifier le remplissage à l’eau du robinet, sans entonnoir. La fonction Calc-Clean et l’anti-calcaire sont aussi des repères utiles pour ne pas se prendre la tête avec l’entretien. Le bouton de jet de vapeur devrait aider sur les plis un peu marqués, et l’absence d’écran tactile garde l’ensemble compréhensible au premier coup d’œil.
Le remplissage extra large me semble pratique pour préparer le fer en deux minutes dans la résidence secondaire. Le poids léger aide à le sortir uniquement quand on en a besoin, sans encombrer le placard. Le compromis, c’est un réservoir qui paraît petit et l’absence d’option sans fil, ce qui peut limiter les grandes sessions.
La fonction vapeur verticale me rassure, parce qu’elle peut éviter d’investir dans un défroisseur séparé en plus du fer. Le guide d’utilisation fourni est un bon repère quand on n’a jamais eu ce type d’appareil. Le seul petit doute concerne la taille du réservoir, qui semble demander des remplissages plus fréquents sur une grande pile de linge.
Le débit de vapeur continue paraît le point central pour enchaîner les piles de linge sans s’essouffler. La puissance élevée devrait aider à maintenir une bonne cadence. La capacité du réservoir reste en revanche une interrogation, sans info documentée sur la durabilité sur le long terme.