Puissance
Puissance du fer à repasser
2 400, soit 20 % au-dessus de la médiane (2 000)
Fer vapeur filaire de 2 400 W, ce Philips GC3801/61 se positionne légèrement au-dessus de la médiane de sa cohorte en puissance comme en contenance, sans offrir de fonction sans fil ni de réservoir amovible.
Avis expert disponible
Avant la première prise en main, ce Philips GC3801/61 se présente comme un fer vapeur filaire classique, équipé d'une semelle SteamGlide et d'un système anti-goutte, deux éléments qui facilitent le glissement sur le tissu et limitent les traces d'eau. Le câble de deux mètres et le range-cordon intégré simplifient l'installation au domicile, même si l'absence de corde anti-torsion reste un détail à connaître pour les sessions prolongées. À l'usage courant, la contenance de 0,3 litre dépasse de 5 % la médiane des 36 fers à repasser retenus, ce qui se traduit concrètement par quelques minutes supplémentaires entre deux remplissages. Le débit continu de 40 grammes par minute, la fonction spray, le jet vertical et la surpuissance de 140 grammes permettent d'attaquer aussi bien les chemises sur cintre que les plis tenaces. L'anti-calcaire automatique s'inscrit dans la norme du segment et évite l'entretien manuel. Côté consommation, la puissance de 2 400 W se situe 20 % au-dessus de la médiane (2 000 W) de la cohorte, ce qui accélère la montée en température mais pèse davantage sur la facture électrique lors d'utilisations intensives. Le réservoir n'est pas amovible et le fer reste filaire : deux limites à intégrer au choix. La fiabilité des comparaisons reste limitée, aucune note n'étant calculée sur cet échantillon.
Standards du marché
Fers à repasser
Puissance
2 400, soit 20 % au-dessus de la médiane (2 000)
Caractéristiques
0,3, soit 5 % au-dessus de la médiane (0,3)
Référentiel : Modèles comparables référencés entre 2024 et 2026 (échantillon 2026 insuffisant) · 36 modèles.
Particulièrement adapté à : Utilisateur domestique qui privilégie la puissance et la glisse de la semelle pour repasser régulièrement des vêtements du quotidien.
Comparaison statistique fondée sur les données Icecat disponibles, sans essai physique en laboratoire. L’année indiquée est celle du référencement Icecat, pas nécessairement celle de fabrication.
| Puissance du fer à repasser | 2400 |
| Stockage de cable | Y |
| Type | Steam iron |
| Matériau/revêtement de la semelle | SteamGlide soleplate |
| Corde de non-torsion | N |
| Couleur du produit | White,Yellow |
| Fonction augmenter la vapeur | Y |
| Vapeur continue | 40 |
| Anti calc automatique | Y |
| Capacité du réservoir d'eau | 0.3 |
| Réservoir d'eau amovible | N |
| Système anti-goutte | Y |
| Fonction vapeur verticale | Y |
| Fonction Spray | Y |
| Longueur du câble | 2 |
| Performances de jet de vapeur | 140 |
| Sans fil | N |
Profils d’usage générés par IA à partir des caractéristiques Icecat et du positionnement dans la gamme. Ils ne proviennent pas de clients vérifiés.
Hésitante au départ à cause du réservoir assez petit, je trouve quand même les commandes simples à repérer. La fonction spray et le jet vapeur vertical suffisent pour les cas courants, sans se perdre dans des réglages compliqués.
Notre salon donne sur la cuisine, donc je repasserais plutôt tôt le matin. Le niveau sonore de ce fer n’est pas documenté dans la fiche, ce qui m’empêche de mettre cinq étoiles.
Curieuse d’abord vu l’absence d’écran et de connectivité, je reconnais que la documentation reste très succincte. La fonction anti-calcaire automatique et la puissance annoncée semblent toutefois intéressantes pour un usage régulier.
Séduite par le débit de vapeur annoncé, je reste prudente sur la contenance du réservoir qui paraît juste pour enchaîner plusieurs sessions. La durabilité dans le temps n’est pas documentée, ce qui me freine.
Petite cuisine oblige, sa taille me convient. Les fonctions de base semblent cohérentes, mais la consommation réelle n’est pas indiquée clairement dans la fiche.